Справа №2-2511
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко М.А.
при секретарі Гаврюхіної О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, яка продовжує навчання, зазначивши, що її мати з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 01.10.1993 р.
Від спільного подружжя народилася вона донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час донька ОСОБА_1 навчається в Донбаській національній академії будівництві та архітектури.
10.10.2005 року донька досягла повноліття. Вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати її, оскільки вона продовжує навчання на денному відділенні й у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання її робити не бажає, хоча має таку можливість.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання, яка продовжуює навчання, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направивши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Відповідно до ст. 169 ч. 1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належно повідомленого відповідача і прийняти рішення за наданими суду доказами.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що копією свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2/а.с.2/, згідно копії договору про навчання, вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Донбаській національній академії будівництві та архітектури /а.с.4/.
На підставі ст. 199 СК Украини: «1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання».
Таким чином, з урахуванням обставин, прийнятих в увагу судом при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки, варто стягнути аліменти в розмірі - 1/3 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.06.2007 р. до досягнення донькою 23 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.199,200 СК України, ст.ст. 10, 11, 158, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 12.07.1950 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в розмірі - 1/3 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.06.2007 р. до досягнення донькою 23 років.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.