Судове рішення #25488904

Справа № 0915/3606/12

Провадження № 1/0915/238/12

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду


16.10.2012 м. Івано-Франківськ



Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:


головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І,

з участю прокурора Кутинської Н.Я.,


розглянувши при попередньому розгляді в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,


в с т а н о в и в:


Дана справа підсудна Тисменицькому районному суду.

Обвинувальний висновок зауважень не викликає.

Під час провадження дізнання і попереднього слідства права підозрюваного та обвинувачуваного на захист було додержано.

Підстав для закриття чи зупинення справи немає.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

В діях обвинуваченого вбачаються ознаки неправомірного діяння передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому обрано правильно -підписку про невиїзд.

Заходи для відшкодування збитків заподіяних злочином, вжито.

Вислухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду, виходячи з наведених вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237-245 КПК України, -


п о с т а н о в и в:


Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тисменицького районного суду, що в місті Івано-Франківську по вул. Незалежності, 150 на 15 годину 30 хвилин 29 жовтня 2012 року з викликом осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Участь прокурора визнати обов"язковою.

Міру запобіжного заходу підсудному у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя Струтинський Р.Р.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація