Справа № 0915/3296/12

Провадження № 1/0915/224/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

за участю прокурора Гулянич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, з середньою базовою освітою, не працюючої, одруженої, утриманки п'яти неповнолітніх дітей, українки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, являючись матір'ю, злісно ухиляється від утримання своїх п'яти неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні.

Вказаний злочин підсудна вчинила при таких обставинах:

Підсудна ОСОБА_1 являється матір'ю п'яти неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_8

На утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 підсудна отримувала грошову допомогу з управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА, а саме : на протязі 2008 р. допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами в сумі 753,70 грн., одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 10000 грн. та допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 117,41 грн., на протязі 2009 р. одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 15000 грн., допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 1560 грн., на протязі 2010 р. одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 15000 грн., допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 2932,59 грн., на протязі 2011 р. одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 10000 грн., допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 2440,88 грн.

На утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 підсудна отримувала грошову допомогу з управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА, а саме : на протязі 2010 р. допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами в сумі 403,09 грн., одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 12500 грн. та допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 1259,01 грн., на протязі 2011 р. одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 15000 грн., допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 4763,87 грн., на протязі 2012 р. одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 8750 грн., допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 1560 грн.

Не зважаючи на виплату вищезазначених соціальних грошових допомог, в порушення вимог ст.. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», якими передбачено, що батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, підсудна будучи раніше судимою за золчин передбачений ст. 164 ч. 1 КК України, ведучи антигромадський і аморальний спосіб життя злісно ухилялася від утримання своїх неповнолітніх дітей, використовуючи кошти які надавалися для їх утримання на свої особисті потреби, не забезпечивши при цьому останніх належними умовами проживання, харчування, одягом, не слідкувала за їх здоров'ям. Натомість кошти отримані на утримання дітей ОСОБА_1 витратила на придбання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інші власні потреби.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні пред'явленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і дала суду показання про те, що дійсно знаючи про покладений на неї, як матір неповнолітніх дітей обов'язок їх утримувати, злісно ухилилася від покладеного на неї обов'язку, проте мала матеріальну можливість таке утримання здійснювати, оскільки отримувала соціальну грошову допомогу на дітей. Кошти отримані на утримання дітей вона витрачала на придбання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інші власні потреби. Просить суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України, так як вона являючись матір'ю, злісно ухиляється від утримання своїх п'яти неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність підсудної обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття підсудної у вчиненому.

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання підсудній, суд також враховує і те, що остання раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудної ОСОБА_1 слід застосувати покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб -з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий Струтинський Р.Р