Справа № 1615/3146/2012

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2012

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Машиної А.В.

захисника ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, -

встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 визнана винуватою та засуджена за ч.2 ст.307, 71 КК України до покарання у вигляді 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що їй належить.

Під час розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_2 судом встановлені факти порушення закону, допущені працівниками ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці, які не можуть залишитися без реагування.

Так, відповідно до обвинувального висновку складеного слідчим СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3, ОСОБА_2 обвинувачувалася у вчиненні 5 епізодів злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні в порядку ст.277 КПК України, прокурор постановою від 20.09.2012 року змінив обвинувачення, а саме виключив з обвинувачення ОСОБА_2 2 епізоди злочинів.

Вина ОСОБА_2 по двум виключеним з обвинувачення епізодам збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_4, підтверджувалася лише явками з повинною самої ОСОБА_2, даними під час досудового слідства, та суперечливими поясненнями свідка ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 хоча і підтвердив, що ОСОБА_2 двічі збула йому наркотичний засіб 20 та 21 травня 2012 року, проте при детальному допиті не зміг правильно зазначити час, місце та обставини, за яких ОСОБА_2 збула йому наркотичний засіб, крім того він повідомив, що був в ЛВ на станції Кременчук лише один раз. Проте відповідно до матеріалів справи він тричі в різні дні 13, 15 та 25 червня 2012 року повинен був бути в ЛВ на станції Кременчук, оскільки двічі давав пояснення 13 червня 2012 року старшому оперуповноваженому ВКМСД ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_5, 15 червня 2012 року слідчому СВ ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_3, а також приймав участь в такій слідчій дії як очна ставка зі ОСОБА_2, яку проводив 25 червня 2012 року слідчий ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_3 (т.1 а.с.124, 134, 169). Разом з тим, відповідно до копії журналу реєстрації відвідувачів ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 жодного разу не перебував у відділі. (т.2 а.с.46-48).

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила, що написала явки з повинною під психологічним тиском з боку працівників міліції.

Так, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 написала дві явки з повинною у збуті наркотичних засобів ОСОБА_4, а саме 13 червня 2012 року в ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшому оперуповноваженому ВКМСД ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_5, а також 14 жовтня 2012 року -в Полтавському СІЗО №23 (а.с. 121-123).

В судовому засіданні старший оперуповноважений ВКМСД ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_5, допитаний в якості свідка, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та за відмову від дачі показань, передбачену ст.384, ст.385 КК України, дав суду суперечливі пояснення щодо встановлення особи ОСОБА_4 та його допиту, а також підтвердив показання про те, що 13 червня 2012 року в його службовому кабінеті ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_2 дала йому явку з повинною та відповідні пояснення у збуті ОСОБА_4 особливо наркотичного засобу канабісу, який мав місце 20 травня 2012 року.

Такі пояснення старшого оперуповноваженого ВКМСД ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_5, суперечать фактичним обставинам справи, оскільки ОСОБА_2 з 11 червня 2012 року перебувала в Полтавському СІЗО №23, а не в м. Кременчук. Так, відповідно до довідки Полтавського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області від 17.09.2012 року №10/6-6780, ОСОБА_2 за період перебування під вартою утримується в слідчому ізоляторі з 11 червня 2012 року на підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2012 року, якою щодо неї обрано запобіжний захід взяття під варту. За період перебування під вартою ОСОБА_2 етапувалася до ІТТ м. Кременчука та назад до СІЗО: 23.06.2012 року до ІТТ в м. Кременчук, назад до СІЗО 03.07.2012 року; 03.08.2012 року до ІТТ м. Кременчука, назад до СІЗО 11.08.2012 року; 25.08.2012 року до ІТТ м. Кременчука, назад до СІЗО 05.09.2012 року. Також було повідомлено, що старший оперуповноважений ВКМСД ОСОБА_5 не відвідував ОСОБА_2 на території Полтавського СІЗО.

Разом з тим, відповідно до журналу реєстрації відвідувачів ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 жодного разу не перебувала у відділі. Проте відповідно до довідки Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області від 18.09.2012 року №4/4818, ОСОБА_2 етапувалася з ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області до ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці 4 рази, а саме 06, 09, 25 та 27 червня 2012 року.

З огляду на наведене, 13 червня 2012 року ОСОБА_2 не могла в приміщенні ЛВ на станції Кременчук написати явку з повинною та дати пояснення старшому оперуповноваженому ВКМСД ЛВ на станції Кременчук ОСОБА_5

Таким чином, працівниками ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці були допущені порушення вимог законодавства, які не можуть сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права, законності та гуманізму, свідчать про безвідповідальне ставлення до виконання своїх професійних обов'язків, яке породжує у громадян недовіру до правоохоронних органів, та держави, функції якої вони виконують, а тому потребує належного реагування.

З метою попередження аналогічних порушень в подальшій роботі, суд вважає за необхідне повідомити Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про вище наведений факт порушення вимог кримінального та кримінально-процесуального закону, також порядку ведення документації, які були допущені працівниками ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

За таких обставин, керуючись ст.23-2 КПК України, суд -

постановив:

Довести до відому Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про наведені факти порушення вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, які були допущені працівниками ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 15 діб.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.