Судове рішення #25491515


Копія Справа № 0307/701/2012

Провадження № 2/0307/216/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2012 року смт. Локачі


Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:


10 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 травня 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 25. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. У сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання дітей. Відповідач не реагує на прохання змінити свою поведінку та кинути зловживати спиртними напоями. На даний час вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції. Крім того, просить неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на її утриманні та вихованні, з відповідача стягнути судові витрати у справі.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про поважні причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 травня 2004 року. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей, що стверджується свідоцтвом про народження сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2005 року та свідоцтвом про народження дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 від 16 серпня 2007 року (а.с.3,5,6).

Із довідки виконавчого комітету Локачинської селищної ради вбачається, що дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на утриманні ОСОБА_1 ( а.с.7).

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Налагодити подружні стосунки не бажають. Відповідач зловживає спиртними напоями і на прохання позивача змінити свою поведінку не реагує. Сторони фактично припинили шлюбні відносини і не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує формально.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя не проживає разом, між ними відсутні взаєморозуміння і повага, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, за таких підстав слід ухвалити рішення про задоволення позову.

Оскільки між сторонами відсутній спір щодо мсіця проживання дітей, з матеріалів справи вбачаєься, що діти знаходяться на утриманні позивача, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про залишення дітей на утриманні позивача, тому у позові в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у справі в розмірі 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114-115 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 02 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 25, розірвати.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба


З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба

























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація