ПОСТАНОВА справа 0603/4585/12

                                         Іменем України провадження: 5/0603/526/12

27.07.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3

представника ВКВІ. . . . . . . . .ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області, про звільнення від відбування покарання засудженого :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Стороженецького районного суду Чернівецької області від 12.07.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з зобов'язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися на реєстрацію в ОКВС.

Іспитовий строк закінчився.

Згідно подання, протягом іспитового строку ОСОБА_5 показав себе з посередньої сторони: до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Хоча ОСОБА_5 допускав порушення обов»язків, покладених на нього судом –не з»являвся на реєстрацію до ВКВІ, однак після проведеної роботи виховного характеру засуджений зробив для себе вірні висновки, умови відбування покарання більше не порушував

Представник Бердичівської ВКВІ підтримав подання щодо ОСОБА_5

Засуджений просить звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечує, проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ВКВІ, засудженого, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України та 408-1 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

          Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Стороженецького районного суду Чернівецької області суду від 12.07.2011 року у вигляді позбавлення волі на 3 роки.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: