Справа № 2-2768/12

Ухвала

Іменем України

"10" липня 2012 р. м.Житомир

          Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ЗАТ “Українська екологічна страхова компанія ”про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ “Українська екологічна страхова компанія” про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 20.06.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки при її подачі не було дотримано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, Закону України “Про судовий збір” а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”, також відсутні посилання на підстави звільнення позивача від сплати судового збору; в позовній заяві, всупереч п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відсутні чіткі дані про місце завдання шкоди ( ДТП ) - територія Богунського чи Корольовського району.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 09 липня 2012 року включно .

Однак, ОСОБА_1 у встановлений судом строк вищазазначені недоліки позовної заяви не усунув, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вказана заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И ЛА :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ “Українська екологічна страхова компанія ” про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий суддя В. П. Маслак