ПОСТАНОВА справа 0603/5926/12

                                         Іменем України провадження: 5/0603/650/12

05.09.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Мохорта О.Л., представника колонії ОСОБА_2, розглянув у відкритому виїзному судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про заміну покарання більш м’яким засудженому

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому до засудження: АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому:

1. 25.11.2003 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2. 24.02.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 07.12.2006 року по відбуттю строку покарання.

Засудженому 23.07.2010 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 17.08.2010 року

Кінець строку покарання : 17.08.2014 року

Відбув 1/2 строку покарання : 17.08.2012 року

В с т а н о в и в :

          Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 6 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований днювальним віддділення. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Позову не має.

Адміністрація колонії клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м»яким, тобто заміни покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи тим, що він зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м’яким.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Заслухавши представника адміністрації колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання на обмеження волі на 1 рік 11 місяців 12 днів.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженому протягом 7 діб з моменту вручення йому постанови.

Головуючий: