ПОСТАНОВА справа 0603/6091/12

                                         Іменем України провадження: 1/0603/514/12

14.09.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Вельмик А.Е., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. ст. 125, 296, 346 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

          ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою. Відповідно до заяви, 09.10.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 застосували відносно неї фізичне насильство.

          Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу проти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за статтями 12, 296, 346 КК України.

          Відповідно до ст. 251 ч.1 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку. Виходячи із змісту статтей 223, 224 КПК України, які визначають зміст обвинувального висновку, у скарзі приватного обвинувачення, як і в обвинувальному висновку, мають бути викладені обставини справи, а саме: місце, час, способи, мотиви, наслідки злочину, докази, що зібрані по справі, відомості про потерпілого, наявність обставин, які обтяжують та пом”якшують покарання . Також у скарзі повинні бути зазначені відомості про особу, яку обвинувачують, коротко викладається суть обвинувачення, з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

          Враховуючи, що вказані вимоги при подачі заяви ОСОБА_1 не дотримані, заява відповідно до ч.2 п.1 ст. 251 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251 ч.2 п.1 КПУ України, -

          ПОСТАНОВИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: