Справа № 0915/2191/12

Провадження № 2/0915/834/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді                     Струтинського Р.Р.,

           секретаря                                         Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов визнає. Проте просила зменшити розмір пені, оскільки їй на даний час 68 років, являється пенсіонером та не має можливості сплачувати свій борг у повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачкою 11.03.2012 року було укладено кредитний договір щодо надання останньому кредит у розмірі 6500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості на термін до 11.03.2014 року.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв”язку з даними порушеннями у останньої, станом на 16.05.2012 року, виникла заборгованість в сумі 7764 грн. 47 коп., яка скаладається з наступного: 5749,93 грн. – заборгованість за кредитом; 229,35 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 463,28 грн. – комісія за обслуговування кредиту, 1321,91 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значеня.

Із врахуванням того, що в даному випадку розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи те, що у відповідачка ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № 282185, тому суд, визначаючи суму стягнення неустойки, вважає за необхідне взяти до уваги доводи відповідача та за даних обставин зменшити суму неустойки до розміру 100 грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк”, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованость по кредитному договору в сумі 6542 (шість тисяч п»ятсот сорок два) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк”, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський