Справа № 1615/3321/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

          На адресу суду 10.07.2012 року надійшла заява від ТОВ «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 650 грн. 70 коп. та витрат по сплаченому судовому збору.

Однак, при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду заявником не дотримано вимог ст.98,29 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім’я заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ст. 29 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття.

В порушення наведених вимог закону, в заяві про видачу судового наказу неправильно зазначено місце проживання одного з боржників –ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1. За зверненням Крюківського районного суду м. Кременчука адресно –довідковим відділом УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області була надана інформація про місце проживання боржників, з якої вбачається, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 –не зареєстрована. Окрім того ОСОБА_2 народилася 1999 року, а тому на даний час є неповнолітньою особою, в зв’язку з чим не має цивільної процесуальної дієздатності та не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді.

Відповідно до ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з викладеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржників –ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                       Н.В. Мурашова