Справа № 1615/3626/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2012 року надійшла заява від Комунального підприємства «Теплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 9192 грн. 38 коп.
Однак, при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду заявником не дотримано вимог ст.98 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім’я заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
В порушення наведених вимог закону, в заяві Комунального підприємства «Теплоенерго» неправильно зазначено місце проживання боржника –ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 А. Однак, за зверненням Крюківського районного суду м. Кременчука адресно –довідковим відділом УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області була надана інформація про місце проживання ОСОБА_2, яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з викладеного заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мурашова