Справа № 2-2836/12
Ухвала
Іменем України
"12" липня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянула позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Єдність », ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, Комунального підприємства “Житомирбудзамовник ”, приватного підприємства “Фінансові ресурси ”, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на підвальні приміщення, визнання договору дарування фіктивною угодою, повернення з чужого незаконного володіння ,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Однак, дана заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з тим, що при її подачі не дотримані вимоги ч. 5 ч. 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, ч. 6 ст. 6 Закону України “Про судовий збір ” а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; не додано оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору кожним позивачем окремо у розмірі, визначеному ч. 6 ст. 6 Законом України “Про судовий збір ”; не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача - голови правління ОСББ “Єдність” - ОСОБА_7.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Єдність ”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, Комунального підприємства “Житомирбудзамовник ”, приватного підприємства “Фінансові ресурси ”, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на підвальні приміщення, визнання договору дарування фіктивною угодою, повернення з чужого незаконного володіння –залишити без руху.
Надати позивачам термін до 26 липня 2012 року включно для усунення вказаних недоліків.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. П. Маслак