Справа № 1615/3341/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржника ОСОБА_2, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 10.07.2012 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 796 грн. 50 коп. та витрат по сплаченому судовому збору.
Однак, при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду заявником не дотримано вимог ст.98 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім’я заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»неправельно зазначено місце проживання боржника – ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 А. Однак, за зверненням Крюківського районного суду м. Кременчука адресно –довідковим відділом УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області була надана інформація про місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з викладеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржника ОСОБА_2, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу для стягнення з боржника –ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мурашова