УКРАЇНА

          Справа № 2-378/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                               головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 03 листопада 2009 року у с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області помер її батько ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 03.11.2009 року зроблено відповідний запис за № 26. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району, Дніпропетровської області і складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,9976 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії АБ № 870335.

30 вересня 2008 року її батько ОСОБА_4 склав заповіт, в якому заповідав земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю АБ № 870335, виданого Царичанською державною адміністрацією 19.04.2006 року, ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі під № 329.

В кінці січня 2010 року вона звернулась до Царичанської державної нотаріальної контори з проханням пояснити їй порядок отримання спадщини після смерті батька. Нотаріусом було повідомлено їй про те, які документи необхідно подати, та вказано, що необхідно підготувати і при наступному візиті в лютому 2010 року подати заяву про прийняття спадщини, підпис на якій можна посвідчити в сільській раді.

01 лютого 2010 року вона звернулась до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, де склала заяву до Царичанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. Заява посвідчена секретарем сільської ради та зареєстрована за № 09.

В середині лютого 2010 року вона звернулась до нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори, яка повідомила її про те, що нотаріус даної контори припиняє свою діяльність і обов»язки її тепер буде виконувати Магдалинівська державна нотаріальна контора. Прибувши до Магдалинівської державної нотаріальної контори, вона через велику чергу людей, які оформляють спадщину, була записана на прийом до нотаріуса на 03.05.2010 року.

04.05.2010 року державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори, оглянувши надані йому документи, повідомив про те, що в заповіті, складеному її батьком, на Державному акті на право приватної власності на землю серії АБ № 870335, виданому Царичанською районною державною адміністрацією 19.04.2006 року, невірно вказано прізвище її батька, через це, повернувши документи, повідомив, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт належності померлому правовстановлюючих документів.

13 жовтня 2010 року Рішенням Кобеляцького районного суду було встановлено факт належності її батькові заповіту від 30.09.2008 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії АБ № 870335.

Звернувшись після цього в жовтні 2010 року до Магдалинівської державної нотаріальної контори, вона дізналася, що через велику завантаженість обов»язки Царичанської державної нотаріальної контори виконує тепер Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

17 травня 2011 року Четверта Дніпропетровська нотаріальна контора Дніпропетровської області відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що згідно Витягу із Спадкового реєстру № 26948793 від 17.05.2011 року та даних архіву Царичанської державної нотаріальної контори нотаріусом виявлено, що нею не надано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оформлену належним чином, в термін до 6-ти місяців та запропонував звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк в 1 місяць.

Спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради не передано і на сьогодні ніким не успадковане.

Відповідно до ч. 3 ст. 1275 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Оскільки вона про існування заповіту на її ім»я дізналась в червні 2010 року, це є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

          Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо, тому звернулась до суду з позовом про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визначення додаткового строку тривалістю 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечувала.

          Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують.           

          Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

          Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2009 року у віці 82 роки у с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області помер батько позивачки ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 03.11.2009 року зроблено відповідний запис за № 26. (свідоцтво про смерть серія І-КИ № 315994 від 03.11.2009 року (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,9976 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії АБ № 870335. (а. с. 10). 30 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, в якому заповідав земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю АБ № 870335 виданого Царичанською державною адміністрацією 19.04.2006 року, ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі під № 329.(а.с.8).

Наведені позивачкою причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після померлого 03 листопада 2009 року батька ОСОБА_4 з поважної причини.

          Визначити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03 листопада 2009 року, терміном 1 місяць після вступу рішення суду в законну силу.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                        В.І. РИТОВ