Дело №1-657/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

28.09.2007 года,   Саксаганский районный суд города Кривого Рога,  Днепропет­ровской области,  в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре   - Черопкиной О.А.,  с участием прокурора  - Ялового О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в здании суда,  в городе Кривом Роге,  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженки с.  Желтое,  Апостоловского района,  Днеп­ропетровской области,  украинки,  граж­данки Украины,  со средне - специаль­ным образованием,  разведенной,  не ра­ботающей,  ранее не судимой,  прожи­вающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  суд, -

установил:

ОСОБА_1.,  19.07.2007 года примерно в 16 часов 00 минут,  имея умысел на неза­конное приобретение наркотических средств,  для личного употребления,  без цели сбы­та,  реализуя свой преступный умысел,  в районе лесополосы,  расположенной вблизи мкр. Восточный 1,  в Долгинцевсом районе гор. Кривого Рога,  незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 60 гривен наркотическое средство объемом не менее 3, 0 мл.,  которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5, 0 мл,  которое,  ОСОБА_1 незаконно хранила при себе,  перенося к месту своего жи­тельства для личного употребления.

В тот же день,  19.07.2007 г. в 16 часов 30 минут возле 6-7 подъездов дома № 1 по бульвару Вечерний в Саксаганском районе гор. Кривого Рога,  ОСОБА_1 была за­держана работниками милиции,  которые на месте,  в присутствии двух понятых,  произ­вели осмотр женской сумочки черного цвета,  находившейся в руках ОСОБА_1,  в ходе которого,  был обнаружен,  и изъят медицинский шприц емкостью 5, 0 мл,  с нахо­дящейся в нем жидкостью объемом 3, 0 мл,  которая согласно судебно - химической экспертизы № 58 /10 - 839 от 07.08.2007 года содержит опий ацетилированный (от­несен к особо опасному наркотическому средству - опий ),  количество которого в пере­счете на сухую массу составляет 0, 12 граммов,  которое ОСОБА_1,  незаконно при­обрела,  хранила при себе,  перенося к месту своего жительства для личного употребле­ния,  без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения преступления,  изложенные в обвинительном заключении при этом показав,  что наркотические средства употребляет на протяжении пятнадцати лет. Употребляет внутривенно,  но периодически. Был длительный перерыв. В настоящее время она употребляет один раз в месяц,  но перерыв может быть и дли­тельнее. Разовая доза составляет от 1, 0 до 1, 5 мл «ширки». Наркотические средства приобретала за зароботную плату,  которую получала за временную работу в качестве

2

реализатора на рынках. Так,  19.07.2007 года утром она получила долг по зароботной оплате от хозяйки,  у которой ранее работала реализатором.  В тот же день,  примерно в 15 часов 30 минут она пошла в лесопосадку,  которая находится вблизи мкр. Восточный 1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога ,  передала мужчине 60 гривен различными купюрами,  так как знала,  что один куб «ширки»,  стоит 20 гривен,  а ей нужно было 3 мл. и передала мужчине медицинский одноразовый шприц емкостью 5, 0 мл,  который при­обрела заранее в аптеке. Мужчина отошел в сторону и произвел какие - то действия и,  вернувшись к ней,  передал ее шприц,  в котором находилась темно коричневая жидко­стью объемом 3, 0 мл,  которая по своему внешнему виду была похожа на «ширку». Пе­реданный ей шприц,  она спрятала в черную женскую сумочку,  которая находилась при ней и,  после этого примерно в 16 часов пошла в сторону своего дома,  чтобы частично,  в течении нескольких дней употребить приобретенное ей наркотическое средство. Про­ходя возле дома № 1 по бульвару Вечерний в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  на­против 6-7 подъездов ее остановили в гражданской одежде работники милиции,  при­гласили в качестве понятых двух женщин и произвели осмотр ее сумочки. В ходе про­изведенного осмотра сумочки,  работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицнский шприц емкостью 5 мл в котором находилось приобретенное ей в тот день наркотическое средство - «ширка». Изъятый шприц с «ширкой» работники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет,  который скрепили бумажной биркой,  где расписались все участники осмотра. Потом был составлен протокол,  в который за­писали ее показания.

Согласна с заключением экспертизы,  не оспаривает её,  просила суд строго её не наказывать,  не лишать свободы.

Суд,  принимая во внимание,  что предъявленное обвинение никем не оспаривается,  под­судимая полностью признает себя виновной,  подтверждая все обстоятельства соверше­ния преступления,  дело рассмотрено в порядке ч.3  ст.  299 УПК Украины,  поэтому суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства,  подтверждающие фак­тические обстоятельства дела,  поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными и оглашенными письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 19.07.2007 года,  в ходе которого,  в 16 часов 30 минут возле 6-7 подъездов дома № 1 по бульвару Вечерний,  в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  работники милиции задержали ОСОБА_1,  и на месте,  в присутствии понятых про­извели осмотр вещей,  находящихся у ОСОБА_1,  в ходе которго в черного цвета женской сумочке,  находящейся в руках задержаной,  обнаружили и изъяли одноразо­вый медицинский шприц емкостью 5, 0 мл,  в котором находилась темно-коричневая жидкость объемом не менее 3, 0 мл.

л.д. 7 Заключением химической экспертизы № 58 / 10 - 839 от 07.08.2007 года,  согласно которой,  жидкость,  объемом 3, 0 мл,  изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетили-рованный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 грамм.

л.д.25-27 Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественным доказательством -одноразовым медицинским шприцом емкостью 5, 0 мл с опием ацетилированным объе­мом 2, 5 мл,  который сдан в камеру хранения вещественных доказательств,  при УМВД Украины в Днепропетровской области.

л.д.28-29

Исследовав письменные доказательства,  показания подсудимой в совокупности,  нахо­дя показания подсудимой добровольными,  достоверными,  допустимыми,  не противо-

з

речащими письменным доказательствам ,  суд принимает их и приходит к выводу,  что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд ква­лифицирует как умышленные по  ст. 309 ч.1 УК Украины,  по признакам: незаконное приобретение,  хранение наркотических средств,  без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления,  подсудимая подпадает под действие ч.1  ст.  19 УК Украины.( л.д.42).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание,  личность подсудимой.

Так,  подсудимая вину признала ,  искренне раскаялась в содеянном,  что суд,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  относит к обстоятельствам,  смягчающим наказа­ние.

Суд не установил обстоятельств,  отягчающих наказание указанных в  ст.  67 УК Украины. Подсудимая ранее не судима.

Как личность подсудимая по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ,  состоит на учете в КНД по поводу употребления опиодов ( л.д. 43).

Учитывая все выше перечисленное,  учитывая ,  что подсудимая активно спо­собствовала раскрытию преступления,  что существенно снижает степень тяжести преступления,   суд считает,  что наказание в отношении подсудимой,  должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением  ст.  75 УК Украины,  с ограни­чениями предусмотренными  ст.  76 4.2 п.2, 3 УК Украины

Оснований для применения в отношении подсудимой дополнительных нака­заний,  предусмотренных  ст.  77 УК Украины,  суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимой  ст.  69 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года , суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу КГУ УМВД Украи­ны за услуги НИЭКЦ - 376 грн. 62 коп.(л.д.23)

Вещественные доказательства - медицинский шприц объёмом 5 мл. с наркоти­

ческим средством- опий ацетилированный,  в количестве 2, 0 мл., находящийся в камере

хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской облас­ти - уничтожить                                                 (л.д.29).

Руководствуясь  ст.   ст.  323 ,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной и назначить наказание по  ст. 309 ч.1УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

4

На основании  ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,  сроком на 1 год.

На основании  ст.  76 УК Украины обязать осужденную:

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орга­нов уголовно - исполнительной системы;

·        уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места житель­ства и места работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в закон­ную силу.

Срок наказания исчислять со дня оглашения  приговора

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской облас­ти за услуги НИЭКЦ - 376 грн. 62 коп..

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объёмом 5, 0 мл. с опием ацетилированным в количестве 2, 0 мл. находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетров­ской области,  через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога,  в течение 15 суток с момента его провозглашения