ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.06.06 | Справа № 6-127-06(6/18-06). |
за позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми
до відповідача - Дочірнього підприємства відкритого товариства “Сумбуд” БМП “Хіммашбуд-2”
про стягнення 7044 грн. 96 коп..
Суддя Гордієнко М.І.
З участю представників сторін:
від позивача: Похилько Л.В.
від відповідача: не з”явився
За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 7044 грн. 96 коп. заборгованості та включити до реєстру кредиторів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.
Позивач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання сторони, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до розділу ХІ до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання для продовження цих виплат.
Ухвалою господарського суду від 1.04.2006року в газеті «Голос України» № 60 опубліковано оголошення про порушення справи № 6/18-06 про банкрутство ДП ВАТ «Сумбуд» БМП «Хіммашбуд -2».
Відповідачем було передано до відділення 1 особову справу потерпілого, яка на підставі Закону № 1105 продовжує отримувати страхові виплати.
Згідно ст.. 31 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов‘язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров‘ю громадян шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач вважає, що згідно вказаного повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя.
Враховуючи викладене, капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов‘язань підприємства відшкодували шкоду, заподіяну життю і здоров‘ю громадян здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов‘язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров‘ю, затвердженого постановою КМУ від 765 від 06.05.2000р.
Беручи до уваги те, що капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів та враховуючи, що капіталізація платежів розраховується за період , що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок України та їх віком на момент здійснення капіталізації позивач , для визначення періоду , на який розраховується капіталізація платежів, використало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України.
Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на підприємстві відповідача складає 7044,96 грн.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.
Суд перевіривши правомірність поданих документів, вважає за доцільне визнати вимоги позивача та стягнути з відповідача суму 7044,96 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 6/18-06.
На підставі викладеного, керуючись ст..14 «Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого товариства “Сумбуд” БМП “Хіммашбуд-2” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми заборгованість у розмірі 7044 грн.96 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 6/18-06.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО