ПОСТАНОВА справа 0603/5817/12

                                         Іменем України провадження: 1-п/0603/219/12

          13.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого –судді Вельмик А.Е., при секретарі Бакалович І.Є., з участю прокурора Паламарчука І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева постанову про направлення кримінальної справи № 1261/97 до суду для вирішення питання про її закриття у зв”язку із закінченням строків давності,

          В С Т А Н О В И В:

          17.08.1997 року слідчим Бердичівського МВВС порушена кримінальна справа по факту таємного викрадення майна у громадянки ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( в редакції Закону 1960 року). Особа, що скоїла даний злочин не встановлена.

          Слідчий вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю відповідно до ч.1 ст.49 КК України.

          Прокурор не заперечив щодо закриття справи з підстав, вказаних в постанові.

          Потерпіла в судове засідання не з”явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі. Щодо закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності не заперечила.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

          Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв”язку із закінченням строків давності.

          З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період з 05.08.1997 року до 17 год.30 хв. 07.08.1997 року невстановлена особа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, належне потерпілій ОСОБА_1 на загальну суму 102 гривні.          

Під час дізнання та досудового слідства особа, що вчинила даний злочин не встановлена.

          Враховуючи, що вчинений злочин кваліфіковано за ст. 140 ч.3 ( в редакції Закону від 1960 року), а згідно Кримінального кодексу України від 05.04.2001 року даний злочин слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло більше як десять років, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності.

          Керуючись ст.ст.7-1, 11-1 ч.3 КПК України, 49 ч.1 КК України , суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу № 1261/97 по факту таємного викрадення майна у ОСОБА_1, закрити у зв»язку із закінченням строків давності.           

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

          Суддя: