ПОСТАНОВА справа 0603/3942/12
Іменем України провадження: 5/0603/448/12
20.07.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря Слабик О.М., представника колонії ОСОБА_1., розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменину, громадянину України, до засудження проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому:
1) 10.08.1999 року за ч. 2 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;
2) 01.02.2001 року за ч.2 ст.229-6, ст. 43 КК України до 2 р. 6 м. позбавлення волі;
3) 26.11.2001 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 р. позбавлення волі, звільнився 10.08.2006 р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 16 днів.-
Засуджений 12.10.2007 року Бердичівським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку 01.02.2007 р.
Кінець строку 01.08.2012 р.
В с т а н о в и в:
Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_2С зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став, має 13 стягнень, заохочень не має. За час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Крім того, ОСОБА_2 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України, тому підлягає встановленню адміністративного нагляду і за статейними ознаками.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.
Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, оскільки він залишається бути небезпечним для суспільства, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та за статейними ознаками.
Керуючись п.п. «б»«г»ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,-
П о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу міліції;
- Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
- реєструватись в міліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб, починаючи з наступного дня після її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: