Справа № 3-1816/12

Постанова

Іменем України

"02" липня 2012 р. м.Житомир

          Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с. Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області; проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює ; протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася –

30.11.2011 р. –ст. 184 ч. 1 КУпАП;

06.01.2012 р. –ст. 178 ч. 1 КУпАП ;

14.02.2012 р. –ст. 176 КУпАП;

06.04.2012 р. –ст. 176 КУпАП;

за ст.164 –16 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 997517 від 20.04.2012 р., гр. ОСОБА_1 в період часу з 20.04.2012 р. –10:20 год. та 20.04.2012 р. –13:30 год. за адресою м. Житомир, вул. Вітрука 45, ринок «Сімейний » зберігала та збувала самогон гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, тобто, займалася забороненим видом підприємницької діяльності.

До суду правопорушниця не з’явилася. Права та обов’язки, передбаченні ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушниці роз’яснені, про що є її підпис в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 - 16 КУпАП доведена в повному обсязі.

           Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

          Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

          Головуючий суддя В. П. Маслак