Справа №2-1308
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року Ленінський райсуд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Стародубцева O.K.
при секретарі: Совенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на 1А частину квартири в порядку спадкування за законом, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні в обґрунтування позову ОСОБА_1. пояснив, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві сумісної власності належить йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №623 від 14.01.1994 p., яке зареєстровано в КП БТІ м.Донецька за №35 в реєстровій книзі 3/1дк-298. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1. помер, про що свідчить актовий запис НОМЕР_1в Ленінському відділі РАГС м.Донецька. Після смерті ОСОБА_1. відкрилося спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. У встановлений строк вони звернулися в 7-му донецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але на даний час прийняти вищевказану спадщину їм не уявляється за можливе, так як у квартирі не зазначені частки. Вони є синами померлого. Інших спадкоємців на вказану спадщину немає. Просив визначити за ним, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. по !4 ідеальній частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за кожним. Визнати за ним та ОСОБА_2 право власності по 1/8 частині в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом, які належали ОСОБА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1. Просив визначити за ним, ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. по !4 ідеальній частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за кожним. Визнати за ним та ОСОБА_1. право власності по 1/8 частині в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом, які належали ОСОБА_1., померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти того, щоб позовні вимоги були задоволені.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві сумісної власності належить позивачам, ОСОБА_3. та ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №623 від 14.01.1994 р.(а.с.17), яке зареєстровано в КП БТІ м.Донецька за №35 в реєстровій книзі 3/1дк-298 (а.с.18). ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1. помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Ленінським відділом РАГС м.Донецька, актовий запис НОМЕР_1(а.с.14). Після смерті ОСОБА_1. відкрилося спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. У встановлений строк вони звернулися в 7-му донецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але на даний час прийняти вищевказану спадщину їм не уявляється за можливе, так як у квартирі не зазначені частки (а.с.15). Вони є синами померлого (а.с.12,13). Інших спадкоємців на вказану спадщину немає.
На підставі ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1226, 1268, 1270 ЦК України керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/4 ідеальній частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за кожним. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4в порядку спадкування за законом, тобто по 1/8 частці за кожним.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Ленінський районнийсуд м. Донецька.