Копія

Справа №2-1469/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 іменем України

26 жовтня    2007 року Ленінський районний суд м.  Полтави в складі

головуючого судді    Крючко Н.І.,

при секретарі         Заліпі Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивачка ОСОБА_1  звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився,  про причину своєї неявки суд не повідомив,  хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день розгляду справи,  про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення з відміткою про вручення відповідачу судової повістки про явку до суду.

Статтею 224 ЦПК України передбачено,  що у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено,  що 30 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції. Від шлюбу дітей не мають. Шлюб другий.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка,  з червня 2007 року вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейних стосунків,  їхнє спільне сімейне життя не склалося через не сумісництво характерів,  спільного господарства не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги,  а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин шлюб необхідно розірвати. Майнового спору не заявлено.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  61,  213-215,  224-228 ЦПК України,   ст. 112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/ ,  суд-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований ЗО серпня 2006 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  актовий запис №1312 - розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави,  ОСОБА_1від сплати держмита - звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м.  Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.