Справа № 2-2335/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2007 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Цендра Н.В.
при секретарі - Разенковій Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання, які надає ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території». Згідно з договором № 117 від 01.01.2006р. про надання населенню послуг з теплопостачання, укладеного між ХОКП «ДРІТ» та ОСОБА_2., ХОКП «ДРІТ» взяв на себе зобов»язання надати споживачу послуги з теплопостачання, а споживач взяв на себе зобов»язання своєчасно здійснювати оплату. Позивач умови договору виконав. Однак, відповідачі не у повному обсязі сплачують за послуги з теплопостачання, у зв»язку з чим станом на 16.09.2007 року виникла заборгованість у розмірі 632,35 грн., у зв"язку з чим пред"явлено цей позов до суду.
На пропозицію погасити добровільно заборгованість, відповідачі не реагували, тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на їх користь з відповідачів суму, яка підлягає сплаті за послуги теплопостачання.
У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали та просили суд розстрочити виконання рішення на 6 місяців, так як у них важке матеріальне становище.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1, не своєчасно сплачують за послуги з теплопостачання, у зв"язку з чим станом на 16.09.2007 року утворилась заборгованість на загальну суму 632,35 грн..
Обгрунтованість позову підтверджується:
· платіжне доручення / а.с. 1/;
· довідкою / а.с.4/;
· довідкою про суму заборгованості / а.с.5 /;
· довідкою про склад сім'ї" і пропискою відповідачів / а.с.З /;
· копією договору за № 117 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.01.06р. / а.с.6/;
· довіреністю / а.с.8/;
· копією рішенням Куп'янської міськради Харківської області за № 310-Vвід 07.03.2007р. /а.с.7/;
· копією рішення Куп'янської міськради Харківської області від 20.12.2005р. / а.с.9/.
Таким чином, визнання відповідачами пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи важке матеріальне становище відповідачів, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.
Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання станом на 16.09.2007 року в розмірі 632 грн. 35 коп., в повернення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Виконання рішення суду розстрочити на 6 місяців, стягуючи з відповідачів щомісячно по ПО грн. 39 коп. до погашення суми заборгованості і судових^витрат у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.