Судове рішення #2553401
Справа № 2-1137/08

Справа № 2-1137/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

06 серпня 2008 року                                                                        Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

 

в   с к л а д і : головуючого судді                                                 - Бурко Р.В.,

                        при секретарі                                                         - Красіловській О.А.,

              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, - 

 

В С Т А Н О В И В :

                    

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського  міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в свідоцтві про народження, якого відповідач записаний батьком. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно, однією сім'єю вони не мешкають. Причиною розірвання шлюбу стала та обставина, що в сторін склалися різні погляди на життя, ведення побуту. В сторін різні характери і це призвело до розірвання сімейних стосунків. Шлюб носить формальний характер, з позовом про розірвання шлюбу звертається вперше, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за своєю позовною заявою, на позовних вимогах наполягає, просить розірвати шлюб, дитину залишити на її вихованні, судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за позовом ОСОБА_1., не заперечує проти розірвання шлюбу, з позовними вимогами згоден.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 09 жовтня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського  міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135; згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є ОСОБА_1та ОСОБА_2- сторони по справі; а тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України, оскільки судом не знайдено підстав для збереження сім'ї. Судові витрати за власним бажанням позивача, суд вважає покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88 ч.1, 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215, 294  ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського  міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Суддя

Знам”янського міськрайонного суду   

Кіровоградської області                                                                                    Бурко Р.В.

  • Номер: 8/695/2/25
  • Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1137/2008
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 8/695/2/25
  • Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1137/2008
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 8/695/2/25
  • Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1137/2008
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація