Справа № 2-1137/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючого судді - Бурко Р.В.,
при секретарі - Красіловській О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в свідоцтві про народження, якого відповідач записаний батьком. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно, однією сім'єю вони не мешкають. Причиною розірвання шлюбу стала та обставина, що в сторін склалися різні погляди на життя, ведення побуту. В сторін різні характери і це призвело до розірвання сімейних стосунків. Шлюб носить формальний характер, з позовом про розірвання шлюбу звертається вперше, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за своєю позовною заявою, на позовних вимогах наполягає, просить розірвати шлюб, дитину залишити на її вихованні, судові витрати просить покласти на неї.
Відповідач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за позовом ОСОБА_1., не заперечує проти розірвання шлюбу, з позовними вимогами згоден.
Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 09 жовтня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135; згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є ОСОБА_1та ОСОБА_2- сторони по справі; а тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України, оскільки судом не знайдено підстав для збереження сім'ї. Судові витрати за власним бажанням позивача, суд вважає покласти на ОСОБА_1.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88 ч.1, 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Знам'янського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 135, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Бурко Р.В.
- Номер: 2-во/363/55/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025