ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" червня 2006 р.                                                            Справа № 44/127-06

вх. № 4038/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Т. посв. № 116

позивач -не з"явився  

відповідач -Любоша Н.Н.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратура м. Харкова, м. Харків  в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Х-в  

до  ТОВ крамниця "Західний" м. Х-в  

про розірвання договору оренди, стягнення 701,19 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд розірвати договір оренди № 242 від 06.02.1997року, виселити відповідача з займаного приміщення площею 316,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Марка Вовчка,15, а також просить суд покласти на  відповідача  судові витрати.

Позивач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав заяву в якій просить провадження по справі припинити.

Відповідач не заперечує щодо припинення провадження по справі.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що  між позивачем- Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та відповідачем - ТОВ магазин " Західний"  м. Харків, вул. Марка Вовчка,15 було укладено  договір оренди нежитлового приміщення № 242 від 06.02.1997р. Відповідно умов  договору  позивач  надав   відповідачу в орендне користування приміщення площею 316,7 кв.м, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Марка Вовчка, 15. Відповідач прийняв приміщення, однак  орендну плату вносив не своєчасно та  не в повному обсязі, в зв"язку з чим у відповідача  станом на 01.02. 2006р. виникла заборгованість  в розмірі 698,28грн.-основної заборгованості та 2,91грн. пені.  

Враховуючи, що квитанціями № 30 від 31.03.2006р. та № 31 від 31.03.2006р. відповідач сплатив  заборгованості за договором № 242 від 06.02.1997р. провадження у справі в частині стягнення 698,28грн.  основної заборгованості та 2,91грн.- пені підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач через канцелярію суду надав заяву за вхідним № 11607 від 31.05.2006р., в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення відповідача з займаних ним приміщень припинити. Враховуючи, що згідно  ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача в частині відмови від вимог про розірвання договору та виселення, як таку, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, та вважає за можливе провадження у справі в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. п. 1-1, 4 ст.  80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.