Апеляційний суд Кіровоградської області

   -----------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №22-1465/2008р.                                               

                                                        У  Х  В  А  Л  А

22 липня 2008р.   Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черниш Т.В., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про відкликання апеляційної скарги,

                                       в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду від 12 червня 2008 року на підставі ст. 121 ЦПК визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 його  позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В апеляційній скарзі, поданій від імені позивача його представником за довіреністю, ставиться питання про скасування ухвали з мотивів порушення норм  процесуального права.

До початку розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог чч.2 і 3 ст. 300 ЦПК України вважаю за можливе повернути апеляційну  скаргу  у зв'язку з її відкликанням, оскільки передбачене зазначеною правовою нормою  право на відкликання апеляційної скарги нічим не обмежене, заявник  вправі  розпорядитись своїм повноваженням у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, суддя

                                      У  Х  В  А  Л  И  В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2008року в справі за його позовом до  ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути ОСОБА_1, а цивільну справу- до суду першої інстанції.

Суддя