Справа №33ц-442кс/07 Категорія 19

УХВАЛА

14 вересня 2007 p. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області

в складі: Колосовського С.Ю., Галущенка О.І., Кутової Т.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2005 р. та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2006 р. постановлених

за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" (далі -ВАТ „Укрсоцбанк") про визнання права власності,

встановила:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2005 р. у задоволенні зазначеного позову відмовлено. Це рішення суду апеляційним судом Кіровоградської області 09 лютого 2006 р. було скасовано з ухваленням нового рішення, яким були змінені підстави відмови у задоволенні позову.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на незаконність судових рішень, порушив питання про їх скасування з ухваленням нового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами першої і апеляційної інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, що могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ- „Укрсоцбанк" про визнання права власності призначити до судового розгляду на 25 вересня 2007 р.

Ухвала оскаоженню не підлягає.