Справа № 2-1666/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тустановського О.М.,

при секретарі - Максимішиній Ю.К,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Вознесенської  міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в якій вказала, що їй згідно свідоцтва НОМЕР_1 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, розташований в м. Вознесенську Миколаївської області поАДРЕСА_1.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Вознесенською міською радою 14.03.1994 року їй належить земельна ділянка площею 0,0346 га, розташована в м. Вознесенську поАДРЕСА_1 та яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На даній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно побудувала : сіни а,-1 площею 10,7 кв.м., гараж В-1 площею 22,4 кв.м., сарай Г-1 площею 7,4 кв.м., сарай Д-1 площею 10,2 кв.м., душ Ж-1 площею 1,8 кв.м., вбиральня Е-1 площею 1,8 кв.м. , загальною вартістю 24075 грн.

Посилаючись на те, що вказані об'єкти самовільної забудови зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і екологічних норм, а також відповідають правилам протипожежної безпеки, позивачка просить суд визнати за нею право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке вона побудувала.

В попередньому судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у  повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить розглядати  справу у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки в даному випадку самочинно зведені  забудови відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам, і не порушують  права інших осіб, то суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на самовільні забудови, які нею побудовані, як складової частини належного  їй житлового  будинку АДРЕСА_1 в м. Вознесенську Миколаївської області. 

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 130, 212, 213, 214, 215 218, 221, 223 ЦПК України, 328, 331 ЦК України суд -  

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  Вознесенської  міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: сіни а,-1 площею 10,7 кв.м., гараж В-1 площею 22,4 кв.м., сарай Г-1 площею 7,4 кв.м., сарай Д-1 площею 10,2 кв.м., душ Ж-1 площею 1,8 кв.м., вбиральня Е-1 площею 1,8 кв.м. загальною вартістю 24075 грн., розташоване в м. Вознесенську поАДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               О.М.Тустановський