Справа № 2-2444/12
Рішення
Іменем України
"10" серпня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кириченко Ю. Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Сторони перебувають в шлюбі з 22.10.2009 року, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ТП № 633558. В період шлюбу 20.12.2010 р. народився син ОСОБА_4.
Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на те, спільне життя з відповідачем не склалося, протягом трьох останніх років сімейного життя між ними дуже часто виникають безпідставні сварки з будь-якого приводу. З вересня 2010 р. сторони проживають окремо та не ведуть домашнє господарство, а тому позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Дитину ОСОБА_4 позивач просить залишити на її утриманні.
19.06.2012 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивачка просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище - Хазієва
В судове засідання сторони не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує . Відповідач заперечень щодо заявленого позову суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Частиною другою ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, ст.112 СК України, ст.ст.10,11,60, 130,209,212 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И Л А :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 жовтня 2009 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1963.
Після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_2 Ранасівній її дошлюбне прізвище Хазієв.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на утриманні матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. П. Маслак
- Номер: 6/712/745/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2444/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Маслак В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 2-152/13
- Опис: про стягнення заборгованості за газ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2444/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Маслак В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 18.10.2013