ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2006 р. |
№ 249/7-05/19 |
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:
головуючого: суддів: |
Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. Шаргала В.І. |
перевіривши матеріали касаційної скарги |
Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” |
на рішення |
Господарського суду Київської області |
від |
07.03.2006р. |
та постанову від |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду 19.06.2006р. |
у справі № 249/7-05/19 господарського суду Київської області |
за позовом |
Колонщинської сільської ради |
до |
Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” |
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 |
про |
витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності |
за зустрічним позовом |
Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” |
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
про |
розірвання договору оренди майна з правом викупу від 25.12.1998р.,- |
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, і, з метою дотримання вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, визнав за необхідне задовольнити клопотання Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” про поновлення строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2006р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у справі № 249/7-05/19 Господарського суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” про поновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.
2. Поновити строк для подання касаційної скарги Дочірнього підприємства “Колонщина” Товариства з обмеженою відповідальністю “Підрядно-спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 “Київзеленбуд” від 18.09.2006р. № 142, та прийняти її до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.12.2006р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.
4. Довести до відома сторін, що неявка уповноважених представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало