Справа № 22ас-369 2006 p. Головуючий у 1 інстанції - Петушков С.А.
Доповідач - Спірідонова Л.С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Іменем України
5 вересня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - Полежая В.Д.
Суддів- Спірідонової Л.С., Белінської І.М.
при секретарі - Шевченко Н.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Олександрійського міськрайсуду від 10 липня 2006 p., -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання недійсною постанову державного виконавця ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 20 червня 2006 року про здійснення примусового приводу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайсуду від 10 липня 2006 року у відкритті провадження по адміністративній справі відмовлено, оскільки в даному випадку є спір про право, що має вирішуватись в позовному провадженні.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали судді у зв'язку з порушенням норм процесуального права та направлення справи для розгляду по суті.
Переглянувши ухвалу судді в межах апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується рішення державного виконавця, яке стосується особисто ОСОБА_1 і пов'язане з примусовим приводом останнього.
Розгляд таких питань передбачений ст. 181 КАС України.
Висновок судді про те, що вимога про відшкодування моральної шкоди є спором про право в даному випадку є помилковим, оскільки така вимога не випливає з майнового спору.
Стягнення коштів передбачено ст.162п.2 п.п.4 КАС України, а тому підстав для відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.
Керуючись ст.199ч.1п.З, 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу - задовольнити.
Ухвалу судді Олександрійського міськрайсуду від 10 липня 2006 року скасувати, справу направити в той же суд для розгляду по суті. Ухвала оскарженню не підлягає.