Справа №22ас-316 2006р. Категорія -1,3

Головуючий у 1-й інстанції-Могильний О.П. Доповідач -Кривохижа В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року                           Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючого: Полежая В.Д.,

суддів: Кривохижі В.І., Белінської І.М.,

при секретарі: Дімановій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 червня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до військової частини А-1880 Міністерства оборони України (правонаступника військової частини А-0425) про стягнення надбавки за безперервну військову службу з урахуванням індексів інфляції.

Зазначав, що він проходив військову службу на посаді старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрилії військової частини А-4562, яка знаходилась на фінансовому забезпеченні військової частини А-0425, правонаступником якої є військова частина А-1880, a 11 жовтня 2004 року був звільнений у зв'язку зі скороченням штатів.

З 1 травня 2003 року була введена щомісячна надбавка за безперервну військову службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення, розмір якої залежить від вислуги років. Станом на 1 травня 2003 року його стаж безперервної військової служби становив 18 років 8 місяців 27 днів.

За період з 01 травня 2003 року по 30 вересня 2004 року військова частина не здійснювала виплату надбавки за безперервну військову службу в повному розмірі: надбавка виплачувалась з розрахунку 10% замість передбачених законодавством 50% з урахуванням 33,3% премії з 01 травня 2003 року по 31 жовтня 2003 року та з 01 січня 2004 року по 4 серпня 2004 року, а з 05.08.2004 року по 31.08.2004 року - 15% замість передбачених законодавством 70 % з урахуванням 33,3% премії, а оскільки стаж безперервної військової служби склав 20 років, то за вересень 2004року - 50% замість 70 % з урахуванням 33,3% премії.

Просив визнати дії командування військової частини щодо нарахування та виплати йому щомісячної надбавки за безперервну службу в заниженому розмірі незаконними та зобов'язати відповідача провести доплату різниці між фактично виплаченою надбавкою та надбавкою, встановленою чинним законодавством в сумі 5344 грн. 18 коп., індексацію 1020 грн.82 коп., а всього 6365 грн.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 червня 2006 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушеннями норм матеріального права, та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах

доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не ґрунтується на законі, не спростовує висновків суду, тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пунктів 1,2 Указу Президента України від 5 травня 2003 року № 389/2003 ( Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента 1227/2003 від 29.10.2003 ) "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" передбачено право, а не обов'язок, Міністра оборони України, Міністра внутрішніх справ України, Голови Державної прикордонної служби України та Начальника Управління державної охорони України встановлювати військовослужбовцям відповідно Збройних Сил України, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України щомісячні надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, внутрішніх військах, у Державній прикордонній службі та Управлінні державної охорони України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби.

Порядок і умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром оборони України, Міністром внутрішніх справ України, Головою Державної прикордонної служби України та Начальником Управління державної охорони України.

Виплата надбавок відповідно до цього Указу здійснюється з 1 травня 2003 року за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України.

Наведене свідчить про те, що в межах конкретної вислуги років зазначеним Указом передбачена надбавка в розмірі до певного проценту, тобто не більше, ніж зазначено в Указі, а конкретний розмір встановлюється Міністром оборони України.

Судом з достовірністю встановлено, що під час проходження військової служби позивачу нараховувалась та виплачувалась надбавка за безперервну військову службу в розмірах, визначених Міністром оборони України (а.с. 8, 31-36), відповідно до Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року.

За таких обставин суд дійшов правильного та обгрунтованого висновку, що права позивача не були порушені.

Постанова суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених в ній. Підстав для зміни або скасування постанови суду не встановлено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 червня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.