Судове рішення 11/0590/356/2012 від 02.11.2012

Судове рішення #25573221

Дело № 11/0590/356/12 Пред - щий в 1 инстанции: Груицкая Л.А.

категория: ч. 1,2 ст. 190, ч.3 ст. 191 УК Украины Докладчик: Акуленко В.В.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля 2012 года г. Донецк

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Акуленко В.В.

судей Зализняк Р.Н., Левандовича А.А.

с участием прокурора Гетьмана В.А.

защитника ОСОБА_2

осужденной ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и осужденной на приговор Краматорского городского суда Донецкой области от 08.11.2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка п. Дальнегорск, Дальнегорского района Приморского Края, русская, гражданка Украины, с высшим образованием, не замужем, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

признана виновной и осуждена по ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 191 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год,-

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда первой инстанции, подсудимая ОСОБА_3 совершила преступление выразившиеся в следующем.

ОСОБА_3 01.12.2007 года приказом № 4 была принята на работу частным предпринимателем ОСОБА_4 в должность товароведа в магазин ІНФОРМАЦІЯ_2, распложенный по адресу: АДРЕСА_2. В обязанности ОСОБА_3 входило - вести учёт товара, маркетинговую деятельность, приём и контроль товара, реализация товара. 25.02.2008 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был заключён трудовой договор.

11.12.2007 года примерно в 1000час, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_5, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_6 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Ева», стоимостью 2570грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, и предложила ОСОБА_5 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия выписала, передав ОСОБА_5 товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_5, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 620грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддерживать у ОСОБА_5 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. 13.12.2007 года ОСОБА_5 вновь пришла в магазин ІНФОРМАЦІЯ_2, где находилась ОСОБА_3, которая занималась реализацией мебели. ОСОБА_5, будучи введённой в заблуждение доверяя ОСОБА_3, в качестве предоплаты за заказанный кухонный гарнитур, передала денежные средства в сумме 1000 грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_5 Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что руководство магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, внесла в кассу 620грн., а остальные денежные средства в сумме 930грн. в кассу не внесла, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_5

Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_3, из корыстных побуждений, путём злоупотребления доверием завладела чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, а именно:

? денежными средствами в сумме 930грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную

сумму.

Так, 15.02.2008 года примерно в 1100час, ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2 и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_7., которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_7. решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Христина», стоимостью 2670грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_7 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, войдя в доверие ОСОБА_7, предложила денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего чтобы вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_7, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддерживать у ОСОБА_7 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта денежных средств, не внесла сумму 2000грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_7 07.06.2008 года ОСОБА_3 находилась в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, занималась реализацией мебели. В этот же день, примерно в 1100час, в указанный магазина пришла ОСОБА_7, которая будучи введённой в заблуждение, в качестве предоплаты за заказанный кухонный гарнитур, передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 670грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_7, чтобы последняя не заподозрила мошеннических действий. Здесь ОСОБА_3.В. продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_7 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла сумму 670грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_7

Своими противоправными действиями ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений, действуя повторно, путём злоупотребления доверием, завладела чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_7, а именно:

? денежными средствами в сумме 2670грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 17.03.2008 года примерно в 14 час, ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2 и в это время в магазин вошёл ранее не знакомый ОСОБА_8, который хотел приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_8 решил приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля», стоимостью 6300грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_8 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_8 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшего чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек, на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_8, будучи введённым в заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2500грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке. Здесь ОСОБА_3 с целью получения возможности в дальнейшем завладеть денежными средствами ОСОБА_8, внесла в кассу в качестве предоплаты указанную сумму денег и сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов. 26.04.2008 года ОСОБА_3 находилась в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, где занималась реализацией мебели. В указанный день, примерно в 09 час, в магазин пришёл ОСОБА_8 и будучи введённым заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 в качестве предоплаты за заказанный кухонный гарнитур, денежные средства в сумме 3800грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_8, чтобы последний не заподозрил её преступных действий. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства, полученные от клиента за продажу мебели, внести в кассу магазина, воспользовавшись доверительными отношениями со стороны руководства магазина, не сделала отметку в соответствующей книге учёта, не внесла деньги сумме 3800грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_8

Своими противоправными действиями ОСОБА_3, из корыстных побуждений, действуя повторно, путём злоупотребления доверием, завладела чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_8, а именно:

? денежными средствами в сумме 3800грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную

сумму.

Кроме того, 17.03.2008 года примерно в 1500час, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_9, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_9 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля тундра», стоимостью 5585грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_9 19.03.2008 года, в дневное время, ОСОБА_9 пришла в указанный магазин, где при помощи своей кредитной карты, используя терминал магазина ІНФОРМАЦІЯ_2, произвела авансовый платёж, в сумме 1500грн. Здесь ОСОБА_3 с целью получения возможности в дальнейшем завладеть денежными средствами ОСОБА_9 сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов. 03.05.2008 года ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, позвонила ОСОБА_9 сообщив последней ложные сведения о необходимости внести остаток суммы приобретаемой мебели. 06.05.2008 года, примерно в 1330час, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, путём уговоров настояла на том, чтобы ОСОБА_9 остаток стоимости кухонного гарнитура внесла наличными денежными средствами. В этот же день, примерно в 1400час, ОСОБА_9 пришла в указанный магазин, где ОСОБА_3 выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур, отметив полную оплату стоимости мебели, чтобы не вызвать у ОСОБА_9 подозрений, будучи введённой в заблуждение, передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 4085грн. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства, полученные от клиента за продажу мебели, внести в кассу магазина, воспользовавшись доверительными отношениями со стороны руководства магазина, не сделала отметку в соответствующей книге учёта денежных средств, не внесла указанную сумму в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_11

? денежными средствами в сумме 4085грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную

сумму.

01.04.2008 года примерно в 1000час, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_12, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_12 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Христина», стоимостью 4140грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_12 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_13, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_12 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_12, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1500грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддержать у ОСОБА_12 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что руководство магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказа, не сделала отметку в соответствующей книге учёта денежных средств, не внесла деньги в сумме 1500грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_12 Продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_12, 12.05.2008 года ОСОБА_3 в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, и занималась реализацией мебели, когда примерно в 1000час, в указанный магазина пришла ОСОБА_12, которая будучи введённой в заблуждение, в качестве окончательной оплаты за заказанный кухонный гарнитур, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2640грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_12, чтобы последняя не заподозрила мошеннических действий. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что руководства магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге заказов, не внесла деньги в сумме 2640грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_12

? денежными средствами в сумме 4140грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

18.04.2008 года, в дневное время, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2 и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_14, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_14 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля тундра», стоимостью 6730грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_14 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_14 денежные средства за приобретаемою мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_14 передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что руководства магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, с целью получения возможности дальнейшего хищения денежных средств, сделала отметку в соответствующей книге учёта денежных средств и внесла деньги в сумме 500грн. в кассу, а остальные - 1500грн., оставила себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_14 Продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствами, ОСОБА_3 16.06.2008 года примерно в 1900час, позвонила домой к ОСОБА_14 и сообщив заведомо ложные сведения по срокам поставки мебели, путём уговоров, склонила ОСОБА_14 передать ей остаток стоимости кухонного гарнитура в сумме 4730грн., в результате чего ОСОБА_14, будучи введённой в заблуждение, в качестве окончательной оплаты за заказанный кухонный гарнитур, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 4730грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_14, чтобы потерпевшая не заподозрила противоправных действий. Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что руководство магазина не проводит ежедневную проверку с книгой учёта заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла деньги в сумме 4730грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_14

? денежными средствами в сумме 6230грн., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

30.04.2008 года, в 1330час, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_15, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_15 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Христина», стоимостью 4180грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_15 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_15 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_15, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддерживать у ОСОБА_15 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта денежных средств, не внесла сумму 2000грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_15 Продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствам, 11.06.2008 года ОСОБА_3 находилась в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, где занималась реализацией мебели. В это время в указанный магазина пришла ОСОБА_15, которая будучи введённой в заблуждение, в качестве окончательной оплаты за заказанный кухонный гарнитур, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2180грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_15, чтобы последняя не заподозрила противоправных действий. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла сумму 2180грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_15

? денежными средствами в сумме 4180грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную

сумму.

20.05.2008 года, в 1130час, ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2, когда в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_16, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_16 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля» цвет тундра, стоимостью 3965грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_16 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_16 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_16, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддержать у ОСОБА_17 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла сумму 2000грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_16 Продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствам, ОСОБА_3 20.06.2008 года находилась в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, где занималась реализацией мебели. В это время в указанный магазина пришла ОСОБА_16, которая будучи введённой в заблуждение, в качестве окончательной оплаты за заказанный кухонный гарнитур, передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1965грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_15, чтобы последняя не заподозрила противоправных действий. Здесь ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели необходимо внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла сумму 2180грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_16

? денежными средствами в сумме 3965грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную

сумму.

21.05.2008 года, в 1400час, ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2 и в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_18 которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_18 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля» цвет тундра, стоимостью 5200грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_18 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_16 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия, выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_18, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2200грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддержать у ОСОБА_18 ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла деньги в сумме 2200грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_18 Продолжая свою преступную деятельность и имея единый умысел на завладение денежными средствам ОСОБА_18, 12.06.2008 года в дневное время, ОСОБА_3 находилась в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, где занималась реализацией мебели. В это время в указанный магазина пришла ОСОБА_18, будучи введённой в заблуждение, в качестве окончательной оплаты за заказанный кухонный гарнитур, передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 3000грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке ОСОБА_18 Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели необходимо внести в кассу магазина, воспользовавшись доверительными отношениями со стороны руководства магазина, администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла деньги в сумме 3000грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_18

? денежными средствами в сумме 5200грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

21.05.2008 года, в 15 час, ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2, куда в это время в магазин вошла ранее не знакомая ОСОБА_19, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_19 решила приобрести один их них - кухонный гарнитур «Юля», стоимостью 3720грн. Здесь у ОСОБА_3 возник умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_19 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, достоверно зная порядок реализации и внесения клиентами денежных средств в кассу магазина, предложила ОСОБА_19 денежные средства за приобретаемую мебель передать ей, после чего с целью вызвать у потерпевшей чувство доверия выписала и передала клиенту товарный чек на указанный кухонный гарнитур. В свою очередь ОСОБА_19, будучи введённой в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1500грн., о чём последняя сделала отметку в товарном чеке, чтобы поддержать у потерпевшей ложное чувство приобретения кухонного гарнитура. Затем ОСОБА_3 достоверно зная, что обязана денежные средства полученные от клиента за продажу мебели внести в кассу магазина, воспользовавшись тем, что администрация магазина не проводит ежедневную проверку с книгой заказов, не сделала отметку в соответствующей книге учёта заказов, не внесла деньги в сумме 1500грн. в кассу, а оставила их себе, таким образом завладев деньгами ОСОБА_19

? денежными средствами в сумме 1500грн., которыми распорядилась по своему

усмотрению, причинив ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_3 30.03.2011 года заключила трудовой договор с физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_20 о принятии ее на работу. Согласно трудового договора ОСОБА_3 была принята на должность продавца непродовольственных товаров и в ее обязанности входило реализовывать товар по указанным ценам, отчитываться перед физическим лицом о количестве проданного товара и сдавать вырученные денежные средства физическому лицу.

30.04.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_22, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_22 решила приобрести один из них - кухонный гарнитур «Ева», стоимостью 4960грн. В этот же день ОСОБА_3 совместно с гр-й ОСОБА_22 направилась по месту проживания последней, расположенного по АДРЕСА_3 для осуществления замеров кухонной комнаты, где должен был быть установлен заказанный ею кухонный гарнитур. После осуществления замеров ОСОБА_3 находясь по месту проживания ОСОБА_22, приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею кухонный гарнитур денежные средства в сумме 3500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_22

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_22 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 3500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 3500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

04.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_23, которая хотела приобрести кухонный уголок. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные уголки, в результате чего ОСОБА_23 решила приобрести один из них - кухонный уголок «Альянс», стоимостью 1550грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина, приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный кухонный уголок денежные средства в сумме 1100 грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_23 После поставки кухонного уголка ОСОБА_23, ОСОБА_3 приняла от нее в счет оплаты за поставленный ей кухонный уголок еще 450грн.

09.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении указанного магазина, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_10 которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_10 решила приобрести один из них - кухонный гарнитур «Ника», стоимостью 3300грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина, приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный кухонный уголок денежные средства в сумме 2000грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_10 После поставки кухонного гарнитура ОСОБА_10, ОСОБА_3 приняла от нее в счет оплаты за поставленный ей кухонный гарнитур еще 1300грн.

12.05.2011 года ОСОБА_3 в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_24, которая хотела приобрести гостиный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные гостиные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_25 решила приобрести один из них - гостиный гарнитур «Радуга», стоимостью 2300грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина, приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный кухонный уголок денежные средства в сумме 1600грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_24 После поставки гостиного гарнитура ОСОБА_25, ОСОБА_3 приняла от нее в счет оплаты за поставленный ей гостиный гарнитур еще 700грн.

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_23 денежных средств в сумме 2300грн. в качестве оплаты за кухонный уголок, от ОСОБА_10 денежных средств 3300грн. в качестве оплаты за кухонный гарнитур, от ОСОБА_24 денежных средств в сумме 2300грн. в качестве оплаты за гостиный гарнитур которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник единый умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2310грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, действуя с единым умыслом, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 2310грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

13.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_26, который хотел приобрести книжный стеллаж. ОСОБА_3 стала предлагать различные книжные стеллажи, в результате чего ОСОБА_26 решил приобрести один из них - книжный стеллаж цвета бук, стоимостью 2500грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им книжный стеллаж денежные средства в сумме 1600грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_26

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_26 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 1600грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 700грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора, относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 700грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

14.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_27, которая хотела приобрести спальный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные спальные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_27 решила приобрести один из них - спальный гарнитур «Антария», стоимостью 6380грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею спальный гарнитур денежные средства в сумме 4500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_27

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_27 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 4500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 4500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

20.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_28, который хотел приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_28 решил приобрести один из них - кухонный гарнитур «Тера», стоимостью 4900грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им кухонный гарнитур денежные средства в сумме 3500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_28

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_28 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 3500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоения чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 3500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

21.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_29, который хотел приобрести шкаф. ОСОБА_3 стала предлагать различные шкафы, в результате чего ОСОБА_29 решил приобрести один из них - шкаф «Доменика», стоимостью 1647грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им шкаф «Доменик» денежные средства в сумме 1200грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_29

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_29 денежных средств в качестве предоплаты в сумме1200грн. которые у нее находились в законном введении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение поученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 1200грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 1200грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

21.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорскому, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_30, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_30 решила приобрести один из них - кухонный гарнитур «Паула», стоимостью 6070грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею спальный гарнитур денежные средства в сумме 3500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_30 На следующий день ОСОБА_30 снова пришла в выше указанный магазин, где ОСОБА_3 приняла от нее в качестве предоплаты за заказанный ею спальный гарнитур еще денежные средства в сумме 3500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_30

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_30 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 4500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 4500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

25.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_31, который хотел приобрести купе-кладовую. ОСОБА_3 стала предлагать различные купе-кладовые, в результате чего ОСОБА_31 решил приобрести один из них - купе-кладовую цвета орех, стоимостью 2600грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им купе-кладовую денежные средства в сумме 1800грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_31

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_31 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 1800грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 1800грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 1800грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 Материальный ущерб на выше указанную сумму.

27.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в ибмещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, Зв г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_32, которая хотел приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_32 решил приобрести один из них - кухонный гарнитур «Тера», стоимостью 4750грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею кухонный гарнитур денежные средства в сумме 3300грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_32

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_32 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 3300грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3300грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 3300грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

27.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г.Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_26, который хотел приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_26 решил приобрести один из них - кухонный гарнитур «Паула», стоимостью 4400грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им кухонный гарнитур денежные средства в сумме 3000грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_26

После получения ОСОБА_3 ОСОБА_26 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 3000грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3000грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 3000грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

28.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_33, который хотел приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_33 решил приобрести один из них - кухонный гарнитур «Лилия», стоимостью 3118грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им кухонный гарнитур денежные средства в сумме 1000грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_33

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_33 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 1000грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

31.05.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_34, которая хотела приобрести матрац. ОСОБА_3 стала предлагать различные матрацы, в результате чего ОСОБА_34 решила приобрести один из них - матрац «Мираж», стоимостью 1070грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею матрац денежные средства в сумме 800грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_34

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_34 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 800грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 800грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 800грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

01.06.2011 года ОСОБА_3 ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее малознакомая ей ОСОБА_30, которая хотела приобрести гостиный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные гостиные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_30 решила приобрести один из них - гостиный гарнитур «Новел», стоимостью 5900грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею гостиный гарнитур денежные средства в сумме 4200грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_30

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_30 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 4200грн. которые у нее находились в законном введении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2200грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 2200грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

01.06.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_35, которая хотела приобрести кухонный гарнитур. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_35 решила приобрести один из них - кухонный гарнитур «Техно Нова», стоимостью 3700грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею кухонный гарнитур денежные средства в сумме 2500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_35

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_35 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 2500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения растраты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 1500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 1500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

04.06.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г. Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошел ранее незнакомый ей ОСОБА_36, который хотел приобрести диван. ОСОБА_3 стала предлагать различные диваны, в результате чего ОСОБА_36 решил приобрести один из них - диван «Глория», стоимостью 2222грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последнего в качестве предоплаты за заказанный им диван денежные средства в сумме 2200грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_36

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_36 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 2200грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение части полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 700грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 700грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

04.06.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г.Краматорске, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_37, которая хотела приобрести прихожую. ОСОБА_3 стала предлагать различные прихожие, в результате чего ОСОБА_37 решила приобрести одну из них -прихожую «Валентина», стоимостью 1245грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею прихожую денежные средства в сумме 900грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_37

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_37 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 900грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 900грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 900грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

04.06.2011 года ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Лев», расположенного по Б. Краматорский, 3 в г ОСОБА_21, где осуществляла свои должностные обязанности, когда в магазин вошла ранее незнакомая ей ОСОБА_38, которая хотела приобрести кухонный гарнитуры. ОСОБА_3 стала предлагать различные кухонные гарнитуры, в результате чего ОСОБА_39 решила приобрести одну из них - кухонный гарнитур «Алина», стоимостью 2545грн. После чего ОСОБА_3 находясь в помещении магазина приняла от последней в качестве предоплаты за заказанный ею кухонный гарнитур денежные средства в сумме 1500грн. о чем сделала отметку в приходно-кассовом ордере, отрывную квитанцию от которого передала ОСОБА_39

После получения ОСОБА_3 от ОСОБА_39 денежных средств в качестве предоплаты в сумме 1500грн. которые у нее находились в законном ведении, у ОСОБА_3 возник умысел на обращение полученных ею денежных средств в свою пользу путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 1500грн. ОСОБА_3 используя имеющуюся у нее правомочность согласно трудового договора относительно полученных ею денежных средств, повторно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения обратила чужое имущество, а именно денежные средствам в сумме 1500грн. принадлежащие гр-ну ОСОБА_20 в свою пользу, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб на выше указанную сумму.

В апелляциях:

- прокурор просит приговор суда первой инстанции отменить, дело возвратить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Указівает, что суд не дал оценки тому, что осужденная не согласилась с суммой причиненного ею ущерба. Также имеет место несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденной. Считает, что назначенное наказание осужденной ОСОБА_3 не соответствует требованиям ст. 65 УК Украины вследствие мягкости. Кроме того, при назначении наказания, суд первой инстанции не учел, что ОСОБА_3 совершила ряд преступлений, и что причиненный ею материальный ущерб остался не возмещенным.

- осужденная просит приговор суда первой инстанции изменить, назначив ей минимальное наказание. Считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, при проведении судебного следствия была допущена неполнота, односторонность, а также неправильно применен уголовный закон, также судом не был установлен размер причиненного ущерба. Указывает, что суд неправильно квалифицировал ее действия, так как чужим имуществом она не завладевала и не приобретала на него права, а причинила имущественный ущерб путем злоупотребления доверием, то есть совершила преступление, квалифицируемое по ч.2 ст. 190 УК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора, который просил приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, защитника ОСОБА_2 который просил напраить дело прокурору для организации досудебного следствия, в связи с тем, что не установлено время совершения преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины и в действиях осужденной отсутствует состав указанной статьи, осужденную, которая поддержала свою апелляцию и доводы защитника, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению, приговор суда отмене с направлением дела на дополнительное расследование по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.334 УПК Украины мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать формулировку обвинения, признаного судом доказанным, с указаним места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины и мотивов преступления, мотивы изменения обвинения, в случае признания части обвинения необоснованной - основания для этого.

Как видно из приговора, требования указанной статьи судом первой инстанции не выполнены. Так, суд признал ОСОБА_3 виновной в завладении денежными средствами потерпевшей ОСОБА_6 в сумме 930 грн., однако указал, что потерпевшая передала подсудимой 1620 грн., из которых она внесла в кассу 620 грн., то есть судьба оставшихся 50 грн. своего отражения в приговоре не нашла.

Кроме того, суд признал ОСОБА_3 виновной в завладении денежными средствами ОСОБА_4 и других потерпевших, в период ее работы в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2 на общую сумму 36 700 грн. Как доказательство суммы причиненного ущерба суд привел заключение судебно - бухгалтерской экспертизы, согласно которой сумма недостачи на ЧП «ОСОБА_40» составила 35 615 грн., то есть имеющиеся противоречия не устранил, несмотря на то, что размер причиненного ущерба подлежит доказыванию.

Также, в нарушение требований ст. 367 УПК Украины, при постановлении приговора, суд допустил в своих выводах существенные противоречия, указав, что ОСОБА_3 в период ее работы в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2 завладевала чужим имуществам путем злоупотребления доверием, однако анализируя доказательства ее вины и квалифицируя ее действия по ст. 190 УК Украины пришел к выводу, что преступление она совершила путем обмана, то есть способ совершения преступления ОСОБА_3 фактически не установлен. Аналогичная ошибка была допущена органом до судебного следствия, на что суд внимания не обратил.

Согласно ст. 64 УПК Украины при проведении до судебного следствия и рассмотрении уголовного дела в суде подлежит доказыванию время совершения преступления. В нарушение требований указанной статьи органом до судебного следствия не установлено время совершения инкриминируемого ОСОБА_3 преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины, за время ее работы в магазине «Лев». Суд первой инстанции на допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства внимания не обратил и допустил в приговоре аналогичную ошибку.

При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать отвечающим требованиям закона, следовательно он подлежит отмене, а учитывая, что восполнить допущенную органом досудебного следствия неполноту суд первой инстанции в судебном заседании устранить не вправе, то дело необходимо направить прокурору г. Краматорска для организации до судебного следствия, в ходе которого необходимо устранить указанные в определении недостатки, а также правильно квалифицировать действия ОСОБА_3, поскольку ее аналогичные действия органом досудебного следствия квалифицированы по разным статьям уголовного закона.

Обсуждая доводы апелляции прокурора о том, что назначенное ОСОБА_3 наказание не соответствует ст. 65 УК украины, коллегия судей отмечает, что они заслуживают внимания. В случае, если при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции прийдет к выводу о доказанности вины осужденной в том же объеме, то наказание в виде ограничения свободы, назначенное ей судом является мягким.

Руководствуясь ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции прокурора и осужденной ОСОБА_3 частично удовлетворить.

Приговор Краматорского городского суда Донецкой области от 8 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_3 отменить, уголовное дело направить прокурору г. Краматорска Донецкой области для организации дополнительного расследования.

Судьи

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація