1

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

___________________________________________________________________________________________________

дело № 10/0590/237-2012 года председательствующий в 1-й инстанции: Федченко В.Н.

категория: ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 УК Украины. докладчик во 2-й инстанции: Ладыгин С.Н.

Ч А С Т Н О Е О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

Именем Украины

город Донецк 07 марта 2012 года

Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи: Ладыгина С.Н.

судей: Мишина Н.И., Осояна Н.В.

с участием:

прокурора: Стрелец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении апелляционного суда Донецкой области, в городе Донецке, материалы по апелляции подозреваемого ОСОБА_2 на постановление Амвросиевского районного суда Донецкой области от 16 декабря 2011 года, которым в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрес Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-

специальное, не работающего, не женатого, ранее судимого 26 июня 1998 года Амвросиевским районным судом по ст.ст.142 ч.3,222 ч.1, 193 ч.3,42 ч.1 УК Украины в ред.1960 года, приговорен к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев и 17 дней, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрирован

проживаем по адресу: АДРЕСА_2

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области, -

У С Т А Н О В И Л А:

07 марта 2012 года, коллегией судей апелляционного суда Донецкой области рассмотрена жалоба подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 УК Украины гр. ОСОБА_2 на постановление Амвросиевского городского суда Донецкой области от 16 декабря 2011 года.

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения, с содержания под стражей на подписку о невыезде отказано.

Вместе с этим, рассмотрев материалы судебного дела и апелляционную жалобу ОСОБА_2 на постановление Амвросиевского районного суда от 16 декабря 2011 года, коллегия судей считает, что работниками изолятора временного содержания Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области грубо нарушены права подозреваемого ОСОБА_2 на апелляционное обжалование указанного постановления.

Согласно ч.8 ст.165-2 УПК Украины, на постановление судьи в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, обвиняемым и его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.

Апелляции на постановления судов об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, лицами, содержащимися в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах, передаются в суд апелляционной инстанции через администрацию указанных учреждений.

Так, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 было возбуждено 14 декабря 2011 года, по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины, по факту покушения на умышленное убийство гр. ОСОБА_4, в этот же день ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

16 декабря 2011 года, Амвросиевским районным судом было рассмотрено представление органа досудебного следствия, представление удовлетворено, и мера пресечения ОСОБА_2 была избрана в виде содержания под стражей.

17 декабря 2011голда, ОСОБА_2 подал апелляционную жалобу на постановление Амвросиевского районного суда от 16 декабря 2011 года, жалобу подал через администрацию ИВС Амвросиевского РО.

17 декабря 2011 года за исх. № 12484, жалоба ОСОБА_2 была адресована апелляционному суду Донецкой области, препроводительное письмо было подписано начальником подполковником милиции Лихолитом А.В., исполнитель Ковалев А.А., однако в суд апелляционной инстанции жалоба ОСОБА_2 поступила только 01 марта 2012 года, по истечении двух с половиной месяцев, после ее подачи администрации ИВС Амвросиевского РО.

Как следует почтовому штампу на конверте, жалоба ОСОБА_2 была направлена Амвросиевским РО в апелляционный суд Донецкой области 29 февраля 2012 года.

Вышеуказанный факт явной волокиты при направления апелляционной жалобы ОСОБА_2 - лица, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу, свидетельствует о недобросовестном отношении администрацией ИВС Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области к своим служебным обязанностям, что в свою очередь нарушает право граждан на разумные сроки рассмотрения их жалоб и обращений.

С учетом изложенного, коллегия судей считает необходимым о недобросовестном исполнении своих обязанностей руководством ИВС Амвросиевского РО довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Донецкой области, для принятия мер соответствующего реагирования с недопущения в дальнейшем подобным случаев работниками изоляторов временного содержания ГУМВД Украины в Донецкой области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23-2,380 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Донецкой области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

О недобросовестном исполнении своих обязанностей руководством ИВС Амвросиевского РО довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Донецкой области с недопущения в дальнейшем нарушений прав граждан при направлении апелляций на постановления судов об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, поданных лицами, содержащимися в изоляторах временного содержания, для принятия мер соответствующего реагирования с целью недопущения в дальнейшем подобных фактов нарушения прав граждан администрациями изоляторов временного содержания ГУМВД Украины в Донецкой области.

О принятых мерах реагирования уведомить апелляционный суд Донецкой области в установленный законом месячный срок.

Судьи апелляционного суда

Донецкой области: