Дело № 11-3042-11 г. Председательствующий в 1 инстанции:

Категория: ст.364 ч.3 УК Украины Бухтиярова И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года Апелляционный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Поварницына С.И.

судей Егоровой Е.И.,Ковалюмнус Э.Л.

при секретаре Лукашенко Э.Ю.,Каира В.В.

тех.секретаря Довженко К.С.,Кирнос Е.В.

с участием прокурора Третьякова Л.А.

защитника ОСОБА_2,ОСОБА_3

осужденных ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляциям прокурора, осужденного ОСОБА_9, осужденного ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_3, действующего в интересах осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_10, действующего в интересах осужденнгого ОСОБА_9,

на приговор Ворошиловского районного суда г. Донецка от 18 апреля 2011г., которым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Свалява Закарпатской области, русский, гражданин Украины, начальник отдела пограничной службы «Амвросиевка», женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей: 1995 и 1997 года рождения, не судимый, с высшим образованием, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, -

осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.201 УК Украины, с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364 УК Украины с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец с. Успенка Амвросиевского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, работающий участковым инспектором Инспекторского поста «Успенка» ОПС «Амвросиевка», женатый, на иждивении малолетний ребенок 2005 года рождения, не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, -

осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.201 УК Украины, с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364 УК Украины с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_5 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженец г. Амвросиевки Донецкой области, русский, гражданин Украины, и.о. начальника Амвросиевской таможни, женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1993 и 2005 года рождения, не судимый, с высшим образованием, проживающий по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_4, -

осужден по ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 УК Украины, с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.3 ст.364 УК Украины с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_6 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_6 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженец г.Амвросиевка Амвросиевского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, инспектора службы по борьбе с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни, разведенный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2000 года рождения, не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_5, -

осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.201 УК Украины, с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364 УК Украины с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_7 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_7 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженец п.Ульяновский Амвросиевского района Донецкой области, русский, гражданин Украины, начальник Инспекторского поста «Успенка» ОПС «Амвросиевка», женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1994 и 1998 года рождения, не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_6, -

осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.201 УК Украины, с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364 УК Украины с применение требований ст.69 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества; по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_9 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с конфискацией предметов контрабанды в доход государства, с лишением права исполнять; административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции сроком на 1 год, без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_9 освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, -

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда первой инстанции, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9,признаны виновными в том,что действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совершили контрабанду, то есть перемещение товаров через таможенную границу Украины вне таможенного контроля, с сокрытием от таможенного контроля, совершенное в крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, повторно, получали взятки за выполнение, в интересах того, кто дает взятку любых действий с использованием своего служебного положения и предоставленной власти.

Кроме того, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, совершили злоупотребление властью и своим служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений в интересах третьих лиц, использование должностным лицом, сотрудником правоохранительного органа, власти вопреки интересам службы, что повлекло за собой тяжкие последствия.

Кроме того, ОСОБА_9, действуя умышленно, хранил без предусмотренного законом разрешения боевые припасы и огнестрельное оружие.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Приказом администрации пограничной службы Украины №300-ос от 18.07.08 ОСОБА_4 назначен на должность начальника отдела типа «Б» пограничной службы (ОПС) «Амвросиевка» 2 категории Донецкого пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины и согласно возложенным на него служебным обязанностям, выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением общего руководства сотрудниками отдела по охране государственной границы Украины с Российской Федерацией на участке границы в пределах Амвросиевского и Старобешевского районов Донецкой области.

Кроме того, осуществлял контроль за работой подчиненных сотрудников отдела, направленной на материально-техническое снабжение отдела, необходимое для выполнения поставленных задач.

Согласно Закону Украины «О государственной пограничной службе Украины» ОСОБА_4, как военнослужащий Донецкого пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины являлся представителем власти и сотрудником правоохранительного органа - органов пограничной службы, которые согласно ст. 101 УПК Украины являются органом дознания по делам о нарушениях государственной границы, и в соответствии с требованиями ст. 103 УПК Украины должен был осуществлять необходимые оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления признаков преступления и лиц, которые его совершили.

Согласно ч.2 ст.2 закона одной из основных функций Государственной пограничной службы Украины является осуществление в установленном порядке пограничного контроля и пропуска через государственную границу Украины лиц, транспортных средств, грузов и другого имущества, а также выявление и предотвращение случаев незаконного их перемещения.

Согласно п.5 ч.1 закона, в обязанности пограничной службы Украины входит организация предотвращения преступлений и административных правонарушений, противодействие которым отнесено законодательством к компетенции государственной пограничной службы Украины, их выявление, предотвращение, проведение дознания, осуществление производства по административным правонарушениям.

Частью 2 п. 1.2 «Временного положения об отделе Государственной пограничной службы Украины» утвержденного приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины (ГПСУ) №410 от 05.06.07 определено, что отделы ГПСУ типа «Б» предназначены для охраны определенного участка государственной границы, осуществления пограничного контроля и пропуска через государственную границу Украины лиц, транспортных средств, грузов и иного имущества, предотвращения преступлений и административных правонарушений, противодействие которым отнесено законом к компетенции ГПСУ.

Будучи назначенным на должность начальника отдела типа «Б» пограничной службы (ОПС) «Амвросиевка» Донецкого пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины ОСОБА_4 в силу прохождения в установленном ведомственными нормативными актами ГПСУ порядке служебной аттестации на соответствие занимаемой должности, был осведомлен о требованиях вышеуказанных нормативных актов.

ОСОБА_4, как начальнику отдела пограничной службы было известно об основных заданиях отдела, основных формах оперативно-служебной деятельности, назначении и основных заданиях структурных подразделений отдела, предусмотренных указанным временным положением.

Кроме того, ОСОБА_4 был ознакомлен с п.6 Временного положения - «Обязанности должностных лиц отдела», согласно которым он, как начальник отдела, должен выполнять следующее:

- знать и выполнять законодательство Украины по пограничным вопросам;

- организовывать охрану государственной границы на участке отдела;

- организовывать противодействие правонарушениям, которые законодательством отнесены к компетенции ГПСУ;

- организовывать, осуществлять руководство и лично вести оперативно-розыскную работу;

организовывать соблюдение подчиненными требований действующего законодательства.

ОСОБА_9, приказом начальника Восточного регионального управления ГПСУ №157-ос от 22.09.08 был назначен на должность начальника инспекторского поста (ИП) «Успенка» отдела пограничной службы «Амвросиевка», и в своей деятельности должен был руководствоваться положениями Закона Украины «О Государственной пограничной службе Украины» и «Инструкции по организации служебной деятельности участковых инспекторов пограничной службы Государственной пограничной службы Украины», утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины №790 от 05.10.07, согласно которым он должен был твердо знать и пресекать правонарушения, имевшие место на участке ответственности границы, а также осуществлять непосредственное руководство и контроль за служебной деятельностью подчиненных ему участковых инспекторов пограничной службы.

ОСОБА_5, приказом начальника Донецкого пограничного отряда Восточного регионального управления Государственной пограничной службы Украины от 06.10.09 №466-0с назначен на должность участкового инспектора пограничной службы 2 категории ИП «Успенка» указанного отдела, и согласно п.2 -Назначение, обязанности и права участковых инспекторов пограничной службы «Инструкции по организации служебной деятельности участковых инспекторов пограничной службы Государственной пограничной службы Украины», утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины №790 от 05.10.07 должен был выявлять, пресекать, и предотвращать преступления и административные правонарушения, противодействие которым отнесено к компетенции ГПСУ, ежедневно собирать информацию о нарушениях законодательства о государственной границе и подготовке к ним.

ОСОБА_4, ОСОБА_9 и ОСОБА_5, кроме вышеуказанного закона и приведенных выше ведомственных инструкции, должны также выполнять положения «Инструкции о порядке приема, регистрации, учета и рассмотрения заявлений, сообщений о совершенных либо подготавливаемых преступлениях и другой информации о правонарушениях», утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины от 27.08.07 №675, согласно которым сообщения о преступлении подлежат обязательной регистрации в Книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также в Книге учета информации.

ОСОБА_6, приказом Государственной таможенной службы Украины №891-К от 25.05.09 назначен на должность заместителя начальника Амвросиевской таможни - начальником службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил.

Согласно должностной инструкции заместителя начальника Амвросиевской таможни - начальника службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил, утвержденной начальником Амвросиевской таможни 10.09.09, ОСОБА_6 обязан был непосредственно осуществлять руководство службой, координировать ее деятельность с другими таможенными органами и структурными подразделениями таможни.

Кроме этого в обязанности ОСОБА_6 была вменена организация работы таможни по противодействию контрабанде и нарушению таможенных правил, проведение оперативных мероприятий по выявлению, предупреждению и предотвращению контрабанды и нарушений таможенных правил, организация работы по своевременному информированию подразделений внутренней безопасности таможни о фактах и признаках причастности сотрудников таможенных органов к незаконному перемещению через таможенную границу Украины товаров и транспортных средств.

ОСОБА_7, приказом начальника Амвросиевской таможни №42-к от 02.06.09 был назначен на должность инспектора сектора специальных операций, физической защиты и сопровождения грузов отдела таможенной стражи службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни.

Согласно должностной инструкции инспектора сектора специальных операций, физической защиты и сопровождения грузов отдела таможенной стражи службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни, утвержденной начальником Амвросиевской таможни 04.06.09, ОСОБА_7 обязан был непосредственно осуществлять контроль в зоне деятельности Амвросиевской таможни за соблюдением предприятиями, учреждениями, организациями, и гражданами установленного порядка перемещения через таможенную границу Украины грузов, товаров и транспортных средств. По указанию руководства службы участвовать в работе по выявлению фактов контрабанды и нарушений таможенных правил в пунктах пропуска Амвросиевской таможни, а также в проведении специальных мероприятий вне пунктов пропуска в зоне деятельности Амвросиевской таможни.

Согласно п.4 ч.1 ст. 101 УПК Украины, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 являлись сотрудниками органа дознания (правоохранительного органа) - таможни по делам о контрабанде.

Положением «О государственной таможенной службе Украины», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 18.07.07 установлено, что одним из основных заданий Государственной таможенной службы Украины является организация и проведение в пределах своих полномочий борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил.

Обладая полномочиями представителя власти, сотрудника правоохранительного органа, и осуществляя руководство оперативным составом (ОПС) «Амвросиевка», ОСОБА_4 в ноябре 2009 года решил использовать свое служебное положение вопреки интересам службы для личного противоправного обогащения, путем создания организованной преступной группы из военнослужащих отдела, а также знакомых сотрудников Амвросиевкой таможни, также осуществляющих контроль за перемещением товаров через государственную границу в зоне действия ОПС «Амвросиевка».

Согласно преступному плану ОСОБА_4, члены создаваемой им преступной группы должны были устанавливать граждан, осуществляющих как незаконный ввоз товаров через государственную границу Украины с Российской Федерацией, так и наоборот, и вступать с ними в преступный сговор, в результате которого эти лица могли беспрепятственно совершать контрабанду товаров через участок границы, обслуживаемый ОПС «Амвросиевка». За не привлечение их к уголовной и административной ответственности за незаконную перевозку товаров через государственную границу указанные лица должны были передавать членам группы в виде взяток денежные средства, размер которых должен был определяться стоимостью незаконно перевезенного товара.

Для этого ОСОБА_4 отдал распоряжение подчиненному ему по службе ОСОБА_9, служащему ОПС «Амвросиевка» в должности начальника инспекторского поста (ИП) «Успенка» о подыскании таких лиц.

Кроме того, согласно отведенной ОСОБА_4 ОСОБА_9 роли, последний кроме подыскания лиц, осуществляющих контрабанду, должен был завербовать в создаваемую группу служащих ИП «Успенка», подчиненных ему, для осуществления последующего текущего контроля за незаконными пересечениями государственной границы лицами, совершающими контрабанду, а также получения от них денежных средств виде вознаграждения, и общения с ними по текущим вопросам, связанным с их совместной преступной деятельностью.

ОСОБА_9, при этом, выступал бы посредником в общении между ОСОБА_4 и подчиненными ему сотрудниками, согласившимися вступить в создаваемую группу, и осуществлять вышеуказанную преступную деятельность.

Реализуя преступный план ОСОБА_4, ОСОБА_9 в ноябре 2009 года предложил подчиненному ему инспектору ИП «Успенка» ОСОБА_5 вступить в организованную преступную группу, для выполнения функций общения с контрабандистами, передачи им сведений о датах и местах пересечения границы, получения от них денежных средств, и последующей передачи их ОСОБА_9 и ОСОБА_4. ОСОБА_5 на предложение ОСОБА_9 согласился, о чем последний сообщил ОСОБА_4.

Кроме подчиненных ОСОБА_9 и ОСОБА_5, ОСОБА_4 для устранений возможного пресечения преступных действий контрабандистов, вступивших в сговор с членами создаваемой им преступной группы из числа служащих ОПС «Амвросиевка», со стороны сотрудников службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни, предложил в указанное время ранее ему известному заместителю начальника Амвросиевской таможни - начальнику службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил ОСОБА_6 также присоединиться к членам группы, и за определенную часть от полученного вознаграждения пособничать гражданским лицам в незаконном перемещении через границу товаров.

ОСОБА_6 на предложение ОСОБА_4 согласился, и в свою очередь также намеревался самостоятельно и через подчиненных ему сотрудников Амвросиевской таможни подыскивать лиц, осуществляющих контрабанду товаров, и предлагать им за вознаграждение оказывать пособничество в их преступной деятельности, с последующим согласованием этих действий с ОСОБА_4.

Для реализации совместного преступного плана, ОСОБА_6 предложил войти в состав преступной группы инспектору службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни ОСОБА_7, подчиненному ему по службе, которому по согласованию с ОСОБА_4, намеревался отвести роль в организованной преступной группе, аналогичную роли ОСОБА_5.

Таким образом, в ноябре 2009 года ОСОБА_4 создал организованную преступную группу, в которую для выполнения вышеуказанных преступных функций добровольно вошли сотрудники отдела погранслужбы ОСОБА_9, ОСОБА_5 и сотрудники Амвросиевской таможни - ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые на протяжении декабря 2009 г. - марта 2010г. умышленно, из корыстных побуждений, пособничали третьим лицам в совершении контрабанды, систематически, повторно, получали за это взятки, злоупотребляли своим служебным положением и предоставленной им государством властью в интересах третьих лиц, что повлекло за собой тяжкие последствия.

В ноябре 2009 года сотрудниками УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, в установленном законом порядке, в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности было выявлено и установлено, что житель с.Успенка Амвросиевского района Донецкой области ОСОБА_12, обратился к своему знакомому инспектору службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Амвросиевской таможни ОСОБА_7 с просьбой оказать ему содействия в организации перевозки товаров в крупном размере через государственную и таможенную границу Украины из Российской Федерации в обход таможенных и пограничных постов за денежное вознаграждение, а также переговорить с представителями руководства ОПС «Амвросиевка» о получении разрешения на беспрепятственное пересечение государственной границы с товарами.

ОСОБА_7, являясь участником организованной ОСОБА_4 и ОСОБА_6 преступной группы, зная о ее целях, и действуя умышленно для реализации общего преступного плана, в ноябре 2009 года в неустановленном следствием месте сообщил ОСОБА_6 о планах ОСОБА_12 по контрабанде товаров для последующего разговора по данному поводу с ОСОБА_4.

Кроме того, ОСОБА_7, продолжая свой преступный умысел, в нарушение своей должностной инструкции, Положения «О государственной таможенной службе Украины», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 18.07.07, не зарегистрировал указанную информацию о готовящемся преступлении в установленном законом порядке, намереваясь за денежное вознаграждение злоупотреблять властью в интересах ОСОБА_12, пособничая ему в контрабанде товаров.

02.12.09 в 09.50 часов и 07.12.09 в 09.27 часов ОСОБА_6, во исполнение общего преступного плана группы, обладая сведениями о готовящемся преступлении со стороны ОСОБА_12, не намереваясь пресекать его действия и тем самым злоупотребляя своим служебным положением и предоставленной ему властью в интересах ОСОБА_12, действуя вопреки интересам службы и в нарушение своей должностной инструкции, Положения «О государственной таможенной службе Украины», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 18.07.07, прибыл в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный на втором этаже в здании отдела пограничной службы по адресу: г.Амвросиевка, Амвросиевского района Донецкой области, ул.Фрунзе, 17, и сообщил ему о разговоре ОСОБА_12 с ОСОБА_7, указав дополнительно что со стороны Амвросиевской таможни, согласно достигнутой ранее преступной договоренности, с ОСОБА_12 будет контактировать ОСОБА_7.

ОСОБА_4, имея умысел на реализацию своего преступного плана путем злоупотребления предоставленной ему властью, в нарушение приведенных выше ведомственных приказов Государственной пограничной службы Украины, Закона Украины «О Государственной пограничной службе Украины» на предложение ОСОБА_6 согласился, сообщив ему, что со стороны отдела пограничной службы ОСОБА_12 будет «курировать» его подчиненный - ОСОБА_9, также входящий в состав организованной преступной группы.

В период декабря 2009 года по январь 2010 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_12, находясь на территории Амвросиевского района Донецкой области, не получив конкретных данных от ОСОБА_7 о времени и месте пересечения границы с контрабандой товаров, обратился к ранее ему известному инспектору ИП «Успенка» ОСОБА_5 с просьбой об оказании помощи в согласовании с ОСОБА_9 и руководством отдела пограничной службы в лице ОСОБА_4 места и времени пересечения границы с контрабандой товаров, а также определения суммы денежного вознаграждения за эту помощь.

11.01.10 в 09.10 часов, ОСОБА_9, также имея умысел на реализацию преступного плана членов группы путем злоупотребления предоставленной ему властью, в нарушение приведенных выше ведомственных приказов Государственной пограничной службы Украины, Закона Украины «О Государственной пограничной службе Украины», пребывая в служебном кабинете ОСОБА_4, сообщил ему о вышеуказанном разговоре ОСОБА_5 с ОСОБА_12, в результате чего ОСОБА_4 дал свое согласие, как руководитель отдела пограничной службы, а также созданного и руководимого им устойчивого преступного объединения, на осуществление ОСОБА_12 контрабанды товаров, и определил ему сумму денежного вознаграждения, которое составляло не менее 2000 долларов США из расчета по 500 долларов США с каждой перевезенной машины с контрабандным товаром.

Указанное решение ОСОБА_4 было передано ОСОБА_9 ОСОБА_5, который, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль в группе, путем злоупотребления предоставленной ему властью, в нарушение приведенных выше ведомственных приказов Государственной пограничной службы Украины, Закона Украины «О Государственной пограничной службе Украины», в январе 2010 года, находясь на территории Амвросиевского района Донецкой области сообщил о нем ОСОБА_12.

23.01.10 сотрудники УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, в установленном законом порядке вступили в контакт с ОСОБА_12, в ходе которого предложили последнему отказаться от совершения контрабанды, и в дальнейшем оказывать содействие правоохранительным органам, с целью изобличения созданной ОСОБА_4 преступной группы должностных лиц. На что ОСОБА_12 дал согласие.

В тот же день ОСОБА_12 добровольно отказался от совершения контрабанды товаров в крупном размере через государственную границу в обход таможенных постов, и дал свое согласие на участие в контролируемых правоохранительными органами поставках чая через государственную границу Украины с Российской Федерацией в обход таможенных и пограничных постов, с сокрытием от таможенного контроля, в крупном размере с целью изобличения членов группы ОСОБА_4, и привлечения их к ответственности, предусмотренной законодательством Украины.

Действуя во исполнение специального задания органов УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, ранее отказавшись от совершения преступления, предусмотренного ст.201 УК Украины, в рамках проведения контролируемой поставки в предусмотренном законом порядке, утром 26.01.10 года, ОСОБА_12 пересек в установленном законом порядке государственную границу Украины через пункт пропуска «Успенка», и на неустановленном следствием такси проследовал в с.Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области Российской Федерации, где у непосвященного в его планы индивидуального предпринимателя ОСОБА_13 приобрел 100 коробок чая «Лус-АННА» (Южная жемчужина) по 96 пачек в каждой, то есть 96 000 пачек чая на сумму 138 720 рублей РФ по 14,45 рублей за 1 пачку. Приобретенный чай ОСОБА_12 складировал после покупки в указанном селе.

Вечером того же дня, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_12, находясь на территории с.Успенка Амвросиевского района Донецкой области, разновременно встретился с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, для получения от них информации о возможности пересечения государственной границы, сообщив им, что он планирует в ближайшее время осуществлять контрабанду чая из Российской Федерации в Украину.

В результате встречи с ОСОБА_7, который продолжал реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_12 получил от него разрешение на перевозку через границу чая в обход таможенных постов, за что он должен был передать ему 12 000 рублей Российской Федерации за каждые 100 коробок перевезенного чая в виде взятки за не привлечение его (ОСОБА_12) к ответственности за совершение вышеуказанных действий, и согласование времени пересечения границы.

ОСОБА_5 высказал предварительное согласие на осуществление ОСОБА_12 перевозки чая через границу, и уведомил его о том что сообщит об обстоятельствах пересечения границы позже.

02.02.10 ОСОБА_5, выполняя отведенную ему в группе роль, действуя совместно и согласовано со всеми участниками организованной преступной группы, сообщил в с.Успенка ОСОБА_12 о полученном разрешении от ОСОБА_4, ОСОБА_9 и ОСОБА_6, как от представителей руководства ОПС «Амвросиевка» и Амвросиевской таможни, участников единой организованной преступной группы, на пересечение ОСОБА_12 границы в районе с.Екатеринославское Амвросиевского района Донецкой области с грузом чая из Российской Федерации в Украину в ночное время суток с 00.00 часов 03.02.10, в районе заброшенных фруктовых садов, возле информационно-предупредительного знака №322.

По окончанию перевозки чая, согласно указанию ОСОБА_5, ОСОБА_12 должен был скрыть следы пересечения границы путем заметания следа автомобиля ветками, и на следующий день сообщить ОСОБА_5 о количестве перевезенного через границу чая.

За пересечение государственной границы с контрабандой чая, и последующее не привлечение к ответственности в установленном законом порядке, ОСОБА_12 должен был передать ОСОБА_5 для всех членов группы, деньги в сумме 500 долларов США, из которых 400 долларов США в качестве взятки за контрабанду чая в размере 100 коробок с чаем, а 100 долларов в качестве штрафа, за якобы имевшие место ранее пересечения границы без ведома участников преступной группы.

03.02.10 в 0.30 часов ОСОБА_12 на автомобиле ВАЗ 2121 г.н. НОМЕР_1 161 регион (учет РФ) пересек государственную границу в направлении Российской Федерации, и проследовал к месту хранения чая в с.Авило-Успенка, где загрузил в указанный автомобиль 20 ящиков с чаем, и доставил их по проселочным дорогам к участку границы, отмеченному информационно-предупредительным знаком №322. Возле указанного знака он выгрузил 20 коробок, а после перенес их вручную через границу, и складировал возле указанного информационно-предупредительного знака в кустарнике на территории Украины.

Затем, он вновь отправился на указанном автомобиле к месту хранения чая, и снова загрузил в него 20 коробок с чаем, которые перевез на автомобиле через государственную границу в обход таможенных и пограничных постов на участке границы между информационно-предупредительными знаками №322 и №314, отвезя их к себе домой по объездным дорогам через фруктовые сады по адресу: АДРЕСА_7, и складировав в гараже во дворе своего дома.

После этого он вернулся к месту выгрузки первоначально перемещенных через границу 20 коробок чая к кустарнику у информационно-предупредительного знака №322, погрузил их в машину, и отвез их к себе в гараж по вышеуказанному адресу, предварительно замаскировав ветками место пересечение границы.

Таким образом, ОСОБА_12 03.02.10 в период времени с 0.30 часов до 03.00 часов, по согласованию со всеми членами организованной преступной группы ОСОБА_4, в ходе контролируемой поставки, перевез на территорию Украины из Российской Федерации в обход таможенных постов, с сокрытием от таможенного контроля, 40 ящиков чая «Лус-АННА» (Южная жемчужина) (3840 пачек) на сумму 55 488 рублей РФ.

В этот же день, то есть 03.02.10 ОСОБА_12 сообщил по мобильному телефону ОСОБА_5 и ОСОБА_7 о количестве перевезенного чая, а также попросил разрешения на перевозку через границу оставшихся в Российской Федерации 60 коробок с чаем.

27.02.10 в ходе телефонного разговора с ОСОБА_5, который должен был согласовать с ОСОБА_4, ОСОБА_9 и другими участниками преступной группы дату следующего пересечения ОСОБА_12 границы с чаем в количестве 60 коробок, ОСОБА_12 получил от него разрешение на перевозку оставшегося чая вышеуказанным способом в ночь с 27.02.10 на 28.02.10.

Действуя в рамках контролируемой поставки для изобличения членов организованной преступной группы, 28.02.10 примерно с 0.00 часов до 3.00 часов ОСОБА_12 пересек как и ранее на указанном выше автомобиле государственную границу Украины с Россией на участке границы между информационно-предупредительным знаком №314 и №322, и прибыл к месту хранения оставшихся 60 коробок с чаем «Лус-АННА» (Южная Жемчужина) в с.Авило-Успенка. В результате трех пересечений границы на указанном участке со стороны Российской Федерации он перевез на территорию Украины в обход таможенных постов 60 коробок чая по 20 коробок в ходе каждого пересечения, которые доставлял по объездным дорогам через фруктовые сады в с.Успенка к себе домой, и складировал их в принадлежащем ему гараже, как и предыдущую партию перевезенного чая.

Таким образом, ОСОБА_12 28.02.10 в период времени с 0.00 часов до 03.00 часов, по согласованию с членами организованной преступной группы ОСОБА_4, в ходе контролируемой поставки, перевез на территорию Украины из Российской Федерации в обход таможенных постов с сокрытием от таможенного контроля 60 ящиков чая «Лус-АННА» (Южная жемчужина) (5760 пачек) на сумму 83 232 рублей РФ о чем по телефону сообщил ОСОБА_5, договорившись с ним о встрече 01.03.10.

01.03.10 в 11.15 часов, ОСОБА_12, с целью изобличения членов организованной преступной группы, передал в своем гараже, расположенном во дворе дома по адресу: АДРЕСА_7 инспектору ИП «Успенка» ОСОБА_5, для последующей передачи другим участникам организованной преступной группы, 500 долларов США, а также 1000 рублей Российской Федерации, что по курсу НБУ на 01.03.10 составляло 3995 грн. и 265,99 грн. соответственно, и являлось частью от общего размера взятки за не пресечение его действий в установленном законом порядке, связанных с незаконным перемещением через государственную границу Украины чая «Лус-АННА» (Южная жемчужина) в количестве 100 коробок, и пособничество в перемещении чая через границу в виде сообщения возможного времени и места ее пересечения.

Полученные от ОСОБА_12 деньги были разделены ОСОБА_4 между всеми участниками преступной группы.

В тот же день, то есть 01.03.10 в первой половине дня, более точное время следствием не установлено, тесть ОСОБА_12 - ОСОБА_14, не будучи посвященным в преступные планы членов указанной организованной преступной группы, и осведомленным о законных действиях ОСОБА_12, передал ОСОБА_7 деньги в сумме 12 000 рублей РФ, составляющие по курсу НБУ на 01.03.10 - 3 191, 88 грн., что фактически для ОСОБА_7 и остальных членов группы являлось взяткой за вышеуказанные, незаконные по их мнению, действия ОСОБА_12.

Полученные от ОСОБА_14 деньги в качестве взятки от ОСОБА_12, ОСОБА_7 разделил с участниками группы.

20.03.10 ОСОБА_12, продолжая действовать в рамках контролируемой поставки, приобрел у ранее указанного ОСОБА_13 200 коробок чая «Лус-АННА» (Южная Жемчужина) по 96 пачек в каждой (19200 пачек) на сумму 277 440 рублей Российской Федерации, и перевез их на прежнее место хранение чая в с.Авило-Успенка РФ.

24.03.10 ОСОБА_5, выполняя отведенную ему роль в группе, продолжая свой преступный умысел, сообщил ОСОБА_12 о возможности перевозки чая через границу в районе с.Екатеринославское, на указанном ранее участке границы в течении текущих суток.

После этого, в период времени с 20.00 часов 24.03.10 по 05.00 часов 25.03.10 ОСОБА_12, на указанном выше автомобиле с автоприцепом бн, в результате пяти пересечений государственной границы Украины со стороны Российской Федерации возле информационно-предупредительного знака №314 перевез в принадлежащее ему домостроение, расположенное в с.Екатеринославское, 200 коробок с указанным выше чаем, стоимостью 277 440 рублей РФ, переместив их в тот же день в гараж по месту своего жительства.

25.03.10 в 16.15 часов ОСОБА_5, продолжая свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано с остальными участниками преступной группы, прибыл в гараж, расположенный во дворе дома ОСОБА_12 по указанному выше адресу, где осмотрел перевезенные им 200 коробок с чаем, и получил от ОСОБА_12 в качестве взятки за не пресечение его действий по перевозке чая через границу, и пособничество в организации такой перевозки 800 долларов США, что по курсу НБУ на тот момент составляло 6 348 грн., и являлось частью общей суммы взятки.

Указанные денежные средства ОСОБА_5, как и ранее передал через ОСОБА_9 ОСОБА_4, который разделил их между всеми участниками преступной группы.

26.03.10 в 11.00 часов ОСОБА_12 прибыл к магазину «Дукан», расположенному по адресу: г.Амвросиевка, ул.Краснодонцев, бн, где уже находился ОСОБА_7 на своем автомобиле марки «Мицубиси Спейс-Вагон» г.н.НОМЕР_2. ОСОБА_12 пересел к нему в автомобиль, и во исполнение ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_7, а также с целью изобличения членов группы, передал ему взятку в сумме 13 000 рублей РФ, что на тот момент по курсу НБУ составляло 3 476, 46 грн. за не привлечение его к установленной законом ответственности за перевозку чая в обход таможенных и пограничных постов с сокрытием от таможенного контроля, пособничество в такой перевозке, а также ОСОБА_12 получил от него разрешение на перевозку следующей партии чая.

Указанные денежные средства ОСОБА_7, как и ранее передал через ОСОБА_6 ОСОБА_4, который разделил их между всеми участниками преступной группы.

29.03.10 ОСОБА_12, продолжая действовать в рамках контролируемой поставки, приобрел у ранее указанного ОСОБА_13 253 коробки с чаем «Лус-АННА» (Южная Жемчужина) по 96 и 80 пачек в каждой (24 000 пачек) на сумму 346 800 рублей Российской Федерации, и перевез их на прежнее место хранение чая в с. Авило-Успенка РФ.

В этот же день, после возвращения в с.Успенка, ОСОБА_12 встретился с ОСОБА_5, и попросил у него разрешение на перевозку чая через границу аналогичным, что и ранее, способом. ОСОБА_5, выполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, сообщил ОСОБА_12, что, согласно решению ОСОБА_9 и ОСОБА_4, он может в течение суток перевозить чай через границу в районе информационно-предупредительного знака №314.

ОСОБА_12, действуя в рамках контролируемой поставки, в период времени с 19.00 часов 29.03.10 по 05.30 часов 30.03.10 на ранее указанном автомобиле с автоприцепом бн, в результате пяти пересечений государственной границы Украины со стороны Российской Федерации возле информационно-предупредительного знака №314 перевез в принадлежащее его семье домостроение, расположенное в с. Екатеринославское, 253 коробки с указанным выше чаем, стоимостью 346 800 рублей РФ, переместив их до 01.04.10 в гараж по месту своего жительства.

Продолжая действовать согласно полученного от правоохранительных органов задания, 30.03.10 примерно в 9.00 часов ОСОБА_12 встретился с ОСОБА_7 вблизи пункта пропуска «Успенка», расположенного по адресу: с.Успенка, Амвросиевского района Донецкой области, ул. Ростовская, 1, где на улице передал ему в качестве взятки за вышеуказанные действия членов группы 39 000 рублей РФ, что по курсу НБУ на тот момент составляло 10 430,94 грн., которые ОСОБА_7 разделил со всеми участниками преступной группы.

В этот же день, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_12, продолжая действовать по заданию правоохранительных органов, встретился с ОСОБА_5 на территории бывших фруктовых садов в с.Успенка, и передал ему 1500 долларов США в качестве взятки за пособничество в перевозке чая через границу, и не привлечение его за это к ответственности, что составляло по курсу НБУ 11 887,5 грн. Указанные денежные средства ОСОБА_5, как и ранее передал через ОСОБА_9 ОСОБА_4, который разделил их между всеми участниками преступной группы.

Таким образом, ОСОБА_12, в ходе контролируемых поставок, выполняя задание правоохранительного органа, при преступном пособничестве ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 перевез через государственную границу Украины с Российской Федерацией 553 коробки с чаем (52 800 пачек ) «Лус-АННА» (Южная Жемчужина), стоимость которых на территории Украины, согласно заключению товароведческой экспертизы от 02.06.10, составляла 486 328,00 грн., что в тысячу и боле раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является крупным размером.

Указанные члены организованной преступной группы, на протяжении длительного времени своими преступными действиями за денежное вознаграждение - взятки в общей сумме 39 595,77 грн., злоупотребляя своим служебным положением и предоставленной им властью в интересах ОСОБА_12, тем самым, пособничая ему в контрабанде чая из Российской Федерации в Украину через таможенную границу в обход таможенных постов с сокрытием от таможенного контроля в крупном размере, умышленно не пресекая его преступные действия, и нарушая тем самым положения приведенных выше ведомственных приказов и инструкций, законов Украины, что повлекло за собой тяжкие последствия в виде неуплаченной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость на сумму 155 624, 96 грн., подлежащее обязательному отчислению при импорте вышеуказанного чая в установленном законом порядке, что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, а также подрыв авторитета государственных органов - Государственной пограничной службы Украины и Государственной таможенной службы Украины, как правоохранительных органов государства, призванных противодействовать контрабанде товаров на территорию Украины, всячески способствовали ОСОБА_12 в контрабанде чая из Российской Федерации в Украину через таможенную границу в обход таможенных постов с сокрытием от таможенного контроля в крупном размере.

При расследовании настоящего уголовного дела в ходе обыска 28.04.10, проведенного по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_6 обнаружено и изъято: 14 патронов для пистолета ПМ калибра 9 мм; патроны для автомата АКМ-5,45 в количестве 25 штук; 13 винтовочных патронов калибра 5,6 мм; пистолет «ZORAKI -MOD.914-S» НОМЕР_3.

Согласно заключению эксперта №306 от 01.07.10 указанные патроны являются пригодными к выстрелам и являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. Исследуемый пистолет «ZORAKI - MOD.914-S» является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом, путем выкручивания заглушки из канала ствола пистолета. В представленном на исследование виде данный пистолет пригоден для производства выстрелов составным зарядом, при этом кинетическая энергия снарядов, выстрелянных из данного пистолета, достаточна для отнесения данного пистолета к категории огнестрельного оружия. Также данный пистолет пригоден для производства выстрелов шумовыми, газовыми патронами и патронами с эластичной пулей «несмертельного» действия калибра 9 мм Р.А. Однако, конструкция пистолета не позволяет осуществить выстрелы штатными патронами к боевому оружию без внесения изменений в конструкцию патронов или пистолета.

Согласно п.63 раздела №3 «Порядок хранения личного оружия и боеприпасов» Временной инструкции «Об организации учета, хранения и выдачи стрелкового и личного оружия, боеприпасов и средств активной обороны в отделах Государственной службы Украины» военнослужащие получают личное оружие непосредственно в подразделении и сдают его после отбытия из отдела.

В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено, что изъятое по месту жительства огнестрельное оружие и боеприпасы к личному оружию старшего прапорщика ГПСУ ОСОБА_9 не относятся, и хранились у него по месту жительства незаконно, без соответствующего разрешения на то специальных разрешительных органов МВД Украины.

В своей апелляции прокурор просит по ст.ст.28 ч.3,201 ч.2 УК Украины дело производством прекратить в связи с декриминализацией указанной статьи,по ст.ст.28 ч.3,368 ч.2,28 ч.3,364 ч.3,70 УК Украины назначить осужденным реальную меру наказания в виде 6 лет лишения свободы каждому,поскольку суд при назначении наказания не в полной мере учел тяжесть совершенного преступления,обстоятельства отягчающие и смягчающие вину осужденных.

В своей апелляции и дополнениях к ней осужденный ОСОБА_4 просит приговор отменить уголовное дело в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления,поскольку суд не выяснил все обстоятельства по делу и вынес необоснованный и незаконный приговор не отвечающий фактическим обстоятельствам дела.

В своей апелляции защитник ОСОБА_3,действующий в интересах осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 просит приговор отменить,осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оправдать, поскольку суд не выяснил все обстоятельства по делу и вынес необоснованный и незаконный приговор не отвечающий фактическим обстоятельствам дела.

В своей апелляции защитник ОСОБА_10действующий в интересах осужденного ОСОБА_9просит приговор отменить дело производством прекратить, поскольку суд не выяснил все обстоятельства по делу и вынес необоснованный и незаконный приговор не отвечающий фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный ОСОБА_9.в своей апелляции просит приговор отменить и освободить его от уголовной ответственности за отсутствием в его действиях состава преступления,поскольку преступлений по которым он признан виновным не совершал.

Выслушав докладчика,прокурора поддержавшего доводы своей апелляции и возражавшего против удовлетворения апелляций осужденных и их защитников,осужденных и их защитников поддержавших доводы своих апелляций и возражавших против удовлетворения апелляции прокурора, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению,а апелляции осужденных и их защитников удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных по ст.ст.28 ч.3,201 ч.2,28 ч.3,368 ч.2,28 ч.3,364 ч.3 а ОСОБА_9 и по ст.263 ч.1 УК Украины.

В приговоре свои выводы о доказанности их виновности в совершении вышеуказанных преступлений,суд обосновал исходя из анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетеля ОСОБА_12,который рассказал об обстоятельствах перевозки им через границу в ходе контролируемых поставок чая в период февраль-март 2010 года,пояснил обстоятельства передачи им денежных средств ОСОБА_5 для ОСОБА_9 и руководства ОПС «Амросиевка».Свои показания свидетель ОСОБА_12 подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события пересечения им государственной границы и передачи взяток пограничникам и таможенникам л.д.145-155 т.2.

В ходе обысков по месту жительства осужденных были изъяты 100 долларовые купюры у каждого в разных количествах и при их осмотре установлено,что они содержат метки в виде надписи люминесцентным карандашом «взытка Успенка» л.д.56 т.1 у ОСОБА_5, л.д.119 т.1 у ОСОБА_4,л.д.237 у ОСОБА_9,л.д1 т.2 у ОСОБА_6,и согласно актов вручения денежных средств вручались ОСОБА_12 для передачи их в качестве взятки л.д.35 т.5,л.д.116 т.5,л.д.179 т.5.

Доводы апелляций осужденных о том,что изъятые денежных средства были им подброшены опровергаются допрошенными в качестве свидетелей ОСОБА_4,ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22которые присутствовали в качестве понятых при их изъятии и которые пояснили достоверность сведений изложенных в протоколах обысков.

По факту подброски денежных средств подсудимым в ходе досудебного следствия было отказано в возбуждении уголовного дела л.д.151 т.9

Из вышеуказанного следует,что врученные работниками милиции ОСОБА_12 денежные средства в сумме 2800 долларов США и 52000 рублей РФ в ходе проведения контролируемых поставок были обнаружены по местам жительства осужденных.

При осмотре книг учета информации по ОПС «Амросиевка» за 2009-2010 г,установлено отсутствие записей о нарушении ОСОБА_12 государственной границы с контрабандой чая л.д.133 т.7

Осмотром журнала учета нарушений таможенных правил,также установлено отсутствие записей по данному поводу л.д.137 т.7

Анализ указанных доказательств и позволил суду прийти к обоснованному, и как считает коллегия верному выводу о доказанности вины осужденных по ст.ст.28 ч.3,201 ч.2,28 ч.3,368 ч.2,28 ч.3,364 ч.3 а ОСОБА_9 и по ст.263 ч.1 УК Украины, дал правильную оценку их показаниям в судебном заседании о том,что они указанных преступлений не совершал,расценив их как способ защиты и попыткой уйти от ответственности,поскольку они противоречат доказательствам исследованным в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, коллегия судей приходит к убеждению, что доводы апелляций осужденных и их защитников в части того,что они вышеуказанных преступлений не совершали - несостоятельны, поскольку опровергаются доказательствами, изложенными в приговоре и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,в связи с чем в удовлетворении их апелляций следует отказать..

Апелляция прокурора в части прекращения производства по делу по ст.ст.28 ч.3,201 ч.2 УК Украины в связи с декриминализацией указанного преступления подлежит удовлетворению,поскольку 15 ноября 2011 года принят Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины,относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности.Данный Закон вступил в силу с 17 января 2012 года,в связи с чем производство по делу по ст.ст.28 ч.3,201 ч.2 УК Украины в отношении осужденных подлежит прекращению в связи с декриминализацией.

Что касается доводов апелляции прокурора о мягкости назначенного осужденным наказания, то по убеждению коллегии судей назначенное наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, поскольку назначено в пределах, установленных санкциями статей по которым они осуждены с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личностям осужденных.Суд учел все обстоятельства по делу,данные о личностях осужденных и правильно назначил наказание с применением ст.69 УК Украины назначив наказание более мягкое,чем предусмотрено законом,при этом обоснованно применил к назначенному осужденным наказанию правила ст.ст.75,76 УК Украины. Наказание является необходимым и достаточным для исправления осужденных и предупреждения новых преступлений.

В связи с вышеизложенным,при проверке дела в апелляционном порядке не выявлено допущенных в нем существенных нарушений закона,которые в соответствии со ст.373 УПК Украины были бы основаниями для отмены или изменения приговора.

Приговор в отношении осужденных соответствует требованиям ст.ст.323,324,334 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 365-366, 377 УПК Украины, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию государственного обвинителя по делу удовлетворить частично,апелляции осужденного ОСОБА_9, осужденного ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_3, действующего в интересах осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_10, действующего в интересах осужденного ОСОБА_9 оставить без удовлетворения.

Производство по делу в части осуждения ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_9 по ст.ст.28 ч.3.201 ч.2 УК Украины прекратить в связи с декриминализацией.

В остальной части приговор Ворошиловского районного суда г. Донецка от 18 апреля 2011г.,в отношении осужденных ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_9 оставить без изменений.

Копию приговора направить в Амросиевскую таможню для решения вопроса о привлечении ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_9 к административной ответственности.

Судьи: