"15" жовтня 2012 р. Справа № 1-191/12

Справа № 1-191\12

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2012 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

за участі прокурора Гризуна С.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, м. Москва, росіянина, гр.-на Російської Федерації, має безстрокову посвідку на постійне проживання в Україні видану 19.01.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня загальноосвітня, одруженого, на утриманні перебувають неповнолітні дочки ОСОБА_3-1995 року народження, ОСОБА_4 -1999 року народження та малолітній син ОСОБА_5 -2009 року народження, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року близько 210ї години 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи власним технічно справним автомобілем марки «OPEL-VEKTRA 1,6 16 V», реєстраційний номер НОМЕР_1 197, рухаючись на 21 км. +175 м автодороги «Київ-Овруч», в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, в напрямку м. Київ, при виявлені небезпеки для руху, яку становив пішохід, що перетинав проїзну частину зліва на право відносно напрямку його руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, яка від отриманих тяжких тілесних ушкоджень померла.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1\92\Д від 20.01.2012 року та висновку комісійної судово-медичної експертизи № 27\К від 11.05.2012 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді:

- закрита черепно-мозкова травма: садна в ділянці обличчя, забита рана лобової ділянки та спинки носа, крововилив у м'які тканини правої тім»яно-скроневої ділянки, масивний субарахноїдальний крововилив, крововилив в товщу лівої півкулі головного мозку; перелом верхньої гілки правої лобкової кістки; крововиливи в м'які тканини задньозовнішньої поверхні правого стегна та обох гомілок; забита рана ділянки лівого ліктьового суглоба; садна на передній поверхні тулуба та тильній поверхні правої кисті, які утворилися за вищевказаних обставин і у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті.

В судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання про застосування відносно підсудного Закону України «Про амністію у 2011 році» та закриття кримінальної справи, оскільки він має дітей, яким не виповнилося 18 років.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 раніше не судимий, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 -2009 року народження, а тому на нього поширюється дія Закону України «Про амністію у 2011 році».

Згідно п «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07. 2011 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України (2341-14), та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України ( 2341-14): осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»особи, які підпадають під дію статті 1 цього закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим законом -підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах , визначених цим законом.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. Закон набрав чинності 28 липня 2011року, тобто на вчинене ОСОБА_2 діяння поширюється дія цього закону.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.5 КК України На підставі ст.1 п. "в", ст.ст.6,8 Закону України «Про амністію у 2011 році», керуючись роз'ясненнями, викладеними в інформаційному листі ВССУ від 07.02.2012р. №152/0/4-1ё2 «Щодо застосування Закону України від 02.06.2011р. «Про внесення змін до Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08 липня 2011 року звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України -закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Opel Vektra 1,6 16 V», реєстраційний номер НОМЕР_3; посвідчення водія Російської Федерації НОМЕР_4 категорії «В», видане ОСОБА_2; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «Opel Vektra 1,6 16 V», реєстраційний номер НОМЕР_3, Російської Федерації НОМЕР_5, видане 01.12.2012 року; поліс обов'язкового страхування № ВЕ \5768832, вданий ПрАТ «СК «СТАТУС»на водія автомобіля «Opel Vektra 1,6 16 V», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 -повернути ОСОБА_2.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: С.М.Заріцький