Справа № 2-281/2008                         

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

2 червня 2008 року                                                                                                                смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась  до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1995 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні та вихованні в дитячому будинку.

З квітня 2007 року позивачка перебуває в незареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_3 від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивачка стверджує про те, що відповідач ОСОБА_2. помилково записаний батьком у свідоцтво про народження дитини. ОСОБА_3. офіційно визнає себе батьком дочки ОСОБА_4. Позивачка має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 тому просить суд розірвати шлюб  з ОСОБА_2.

Форма і зміст позовної заяви не відповідає вимогам процесуального законодавства, а саме:

-в позові не зазначено рік народження кожного із подружжя,

-прізвища, імена та по батькові дітей, які перебувають у дитячому будинку

-на якій підставі діти перебувають на утриманні та вихованні у дитячому будинку

-чим підтверджуєють місце проживання або місце знаходження відповідача.

До позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу та копії свідоцтв про народження всіх дітей.

Крім, цього суд вважає, що позивачкою не враховано вимоги норм матеріального права, а саме:

- ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини.

- ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька виключено із актового запису про народження дитини.

Позивачка не надала суду належних доказів про те, що ОСОБА_3. визнаний батьком дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які передбачені ст. 127  або ст.129 СК України.

За викладеного вбачається, що позовна заява ОСОБА_1про розірвання шлюбу подана до суду до досягнення дитиною одного року без належних доказів про те, що ОСОБА_3. визнаний її батьком, тому позов має бути  повернутий позивачці у відповідності до положень п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

    Керуючись п.5  ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позивачу повернути позивачці.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовом та всіма доданими  до нього документами повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці про її право на повторне  звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в  5- дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя                                                                                                                                           В.М. КОРБУТ