Справа №  2-548-2008 року

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

         Р І Ш Е Н Н Я

   іменем    України

22 липня 2008 року                                                                                              м. Городище

          Городищенський районний суд Черкаської області у складі :  головуючого - судді   Синиці Л.П., при секретарі судових  засідань Хіжняк В. Л.,

         розглянувши  у попередньому судовому  засіданні  в  залі   суду   цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенський відділок ЧООБТІ про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

           Обґрунтовуючи  свої позовні вимоги позивач посилається  на  ті обставини,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 21. 02. 2002 року заповіла йому все своє майно. До часу своєї смерті, мати, проживала у будинковолодінні АДРЕСА_1. Після смерті матері, позивач, як син, та спадкоємець за заповітом, на майно померлої звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на дану нерухомість. Тому, для захисту своїх прав та інтересів з метою узаконення спадщини, звернувся до суду з даним позовом, який просить задоволити і визнати за ним право власності на дане будинковолодіння.

            В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просить його задоволити. Представник відповідача - Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області позов визнав в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Представник третьої особи - Городищенського відділу ЧООБТІ в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій вказано, що позов він визнав в повному обсязі і вважає, що його слід задоволити.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши  позивача, представника відповідача, представника третьої особи та свідків, які пояснили, що будинковолодіння АДРЕСА_1, належало матері позивача ОСОБА_2 та, те що позивач проживав в одному будинковолодінні з матір'ю, як при її житті, так і після смерті,  вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до  задоволення.

              Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 21. 02. 2002 року заповіла йому все своє майно. До часу своєї смерті, мати, проживала у будинковолодінні АДРЕСА_1, яке було побудоване нею у сімдесятих роках минулого століття. Проте, право власності на житло отримане не було. На даний час будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з : житлового будинку, прибудови, ганку, погреба, вбиральні, сараїв, криниці,  жомової ями, загальною вартістю 64044 грн. 00 коп. . Після смерті матері, позивач, як син, та спадкоємець за заповітом, на майно померлої звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, через відсутність правовстановлюючого документа на дану нерухомість, оформити спадщину не представляється можливим. Тому, для захисту своїх прав та інтересів, з метою узаконення спадщини, звернувся до суду з даним позовом, який просить задоволити і визнати за ним право власності на дане будинковолодіння, враховуючи те, що згідно довідки сільського голови Петропавліської сільської ради Городищенського району будинок (1968р.) АДРЕСА_1, який розташований у с. Петропавлівці  числиться за померлою ОСОБА_2. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - 328 ЦК України.

             Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією дублікату заповіту,  листом Городищенської державної нотаріальної контори, копією довідкою виконкому Петропавлівської сільської ради, копією технічного паспорту, довідкою Городищенської державної нотаріальної контори.

            На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України,  ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.         

 Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку                         ч.4  ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: