Справа № 2-563-2008 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2008 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі Хіжняк В. Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
08 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 10 червня 2006 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Наприкінці травня місяця 2008 року їх сім'я розпалась. Відповідач живе окремо і жодної допомоги на утримання сина не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом, який просить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до повноліття сина. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в сумі 50 гривень за надання їй юридичної допомоги при зверненні до суду.
В судовому засіданні позивач відмовилась від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, врешті позовні вимоги підтримала і просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до повноліття сина. Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до повноліття сина.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 (а. с. 4) являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати сина до досягнення ним повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України. Відповідно до довідки про доходи відповідач отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 2726,80 грн., отже, розмір аліментів, що підлягають негайному стягненню на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 становить - 681,70 грн. .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника Городищенського відділення ЧОД РВ «Аваль» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 08 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. .
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, і становить 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 70 коп. .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: