Судове рішення #2558937
Справа № 2-578-2008 року

Справа №  2-578-2008 року

 

 

 

 

 

                                  

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

 

         Р І Ш Е Н Н Я

   іменем    України

 

 

29 липня 2008 року                                                                                              м. Городище

 

          Городищенський районний суд Черкаської області у складі :  головуючого - судді   Синиці Л.П., при секретарі судових  засідань Хіжняк В. Л.,

         розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в  залі   суду   цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

 

в с т а н о в и в :

 

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

 

           Обґрунтовуючи  свої позовні вимоги позивач посилається  на  ті обставини,  що вступивши у шлюб з ОСОБА_2, який 04.06.1954 року зареєстрували, відразу ж спільно розпочали будівництво житла у с. Мліїв, на відведеній земельній ділянці по вул. Щорса. У 1960 році вселилися у будинок, продовжуючи будівництво підсобних приміщень. Власником даного житла був чоловік позивача -  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  До дня смерті ОСОБА_2  подружжя проживало разом. Незважаючи на тривале користування помешканням, право власності на нього виготовлене не було. Після смерті чоловіка, позивач, як дружина та спадкоємець за законом, претендуючи на спадкове майно у вигляді нерухомості, не в змозі оформити її, через відсутність правовстановлюючого документа на хату. Тому, для захисту своїх прав та інтересів з метою узаконення спадщини, звернулася до суду з даним позовом, який просить задоволити і визнати за нею право власності на дане будинковолодіння та зобов'язати Городищенський виробничий підрозділ ЧООБТІ провести державну реєстрацію житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

 

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі та просить його задоволити, вказавши, що позивач являється її матір'ю, проте вона як і інша сестра - ОСОБА_4 відмовляються від своєї частки після смерті батька. Представник відповідача - Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області позов визнала в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення.

 

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши  позивача, представника відповідача, яка пояснила, що будинковолодіння АДРЕСА_1, належало чоловікові позивача ОСОБА_2, згідно записів у погосподарській книзі та, те що покійний разом з позивачем проживав в одному будинковолодінні, як при житті, так і після смерті ОСОБА_2, позивач продовжує мешкати у вищевказаному житлі,  вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до  задоволення.

 

              Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), позивачем по справі, у будинковолодінні, що розташоване АДРЕСА_1, і, на даний час, складається з :  житлового будинку вартістю 20000 грн., прибудови - 1266 грн., веранди - 2142 грн., сараю -               8179 грн., сараю - 251 грн., погреба - 1229 грн., криниці - 811 грн., загальною вартістю 33878 грн. 00 коп. .  Дана нерухомість побудована подружжям ОСОБА_1 у шістдесятих роках минулого століття.  Після смерті чоловіка, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, на майно померлого бажає оформити спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документа на дану нерухомість, це зробити не представляється можливим. Тому, для захисту своїх прав та інтересів, з метою узаконення спадщини, звернулася до суду з позовом, який просить задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та зареєструвати його. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - 328 ЦК України.

 

             Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією технічного паспорту, листом Городищенської державної нотаріальної контори, довідками виконкому Мліївської сільської ради.

 

            На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України,  ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

 

 

в и р і ш и в :

 

 

            Позов задовольнити.         

 

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1.

 

Зобов'язати  Городищенський виробничий відділ ЧООБТІ провести державну реєстрацію будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

 

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку                         ч.4  ст. 295 ЦПК України.

 

 

            Суддя:

 

  • Номер: 6/704/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-578/2008
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Синиця Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація