Справа № 1715/17818/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2012 року
Рівненський міський суд
в особі :судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 володимировича про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 07 серпня 1998 року Рівненським міським відділом РАГСу, актовий запис № 798 - розірвати, дитину ОСОБА_3 ОСОБА_4, 26.12.1999 року залишити на проживанні з нею, прізвище залишити ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, суду пояснила, що шлюб між сторонами існує формально, вони не ведуть спільного господарства, вважає, що збереження сім»ї не можливе
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Рівненським міським відділом РАГСу 07 серпня 1998 року,актовий запис № 798 шлюбі , про що свідчить свідоцтво серії 1-ГЮ № 017047. від шлюбу мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони не підтримують подружніх стосунків. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.
На підставі ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,213 -215,224,225, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 володимировича про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Рівненським відділом РАГСу, 07 серпня 1998 року актовий запис № 798- розірвати.
Дитину, ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір»ю.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Кочмарська»
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6