Справа №2-850 за 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я-копія

Іменем України

15 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої – судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач пред'явила позов до відповідача і враховуючи змінені позовні вимоги просить розірвати шлюб, укладений між ними, а також просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частини всіх видів доходів на кожну дитину та ј частини всіх видів доходів на її утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а також те що відповідач є батьком їхніх неповнолітніх дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

04.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб. Даний шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, зроблено запис за №300.

Від проживання у шлюбі мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалося, їхнє подальше подружнє життя є неможливим. Шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, для збереження сім'ї шляхів немає, що негативно впливає на здоров'я та виховання дітей.

За таких обставин шлюб необхідно розірвати.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив влопотання в якому просить призначити аліменти в мінімальному розмірі, що передбачений законодавством, так як не працює офіційно.

ОСОБА_1В не заперечувала, щодо задоволення клопотання відповідача.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.7, 105, 110, 112, 180, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.10.2008 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис за №300 – розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, до досягнення ОСОБА_4 Олексійовичеим 16.04.2010 року трьох років.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 26.09.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: (підпис)

Згідно оригіналу

СУДДЯ: