Справа № 1911-605/2012

Провадження № 3/1911/155/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2012 р.                                                             м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 3 групи, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2012 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці в с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в її адресу, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

У відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою.

01.06.2012 року ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини.

08.06.2012 року ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив по обставинах справи.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 007575 від 01.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 29.05.2012 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.05.2012 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

          При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, стан його здоров»я, майновий стан, в зв"язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави .

          Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_5