Справа № 1911-765/2012

Провадження № 6/1911/19/2012

У Х В А Л А

"06" липня 2012 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:                                                  Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря                     Б’єлі Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська подання старшого державного виконавця відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся до суду з поданням, погодженим заступником начальника Монастириського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов’язань згідно виконавчого листа № 2-266/2006, виданого Монастириським районним судом Тернопільської області 19.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 5396,56 грн., однак боржник добровільно не виконує рішення суду.

Представник відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-266/2006, виданий 19.10.2007 року Монастириським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 3896.56 грн. за пошкодження внаслідок ДТП автомобіля «АУДІ-80»та 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

08.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно матеріалів виконавчого провадження боржник на виклики до відділу ДВС не з’являється.

Державним виконавцем вчинено дії для виявлення зареєстрованого рухомого та нерухомого майна, в результаті якого було встановлено, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно.

В порядку ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем направлено відповідні запити в інспекцію державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації з вимогою повідомити про стан розшуку належних боржнику транспортних засобів, а також в Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про те, чи отримує ОСОБА_1 пенсію.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон в зазначених вище випадках, паспорт може бути тимчасово затримано і вилучено.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов’язання, а також ухилення від виконання зобов’язань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх викання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державним виконавцем у судове засідання не подано доказів, що ним здійснено усі заходи по розшуку майна боржника, чи виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів. Крім того, в матеріалах подання відсутні відомості про направлення звернення у Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області щодо отримання інформації, чи видавався ОСОБА_1 закордонний паспорт та встановлення заборони видачі останньому закордонного паспорта чи його дубліката, у зв’язку з чим необхідно вжити таких заходів для забезпечення виконання вимоги.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючись із заявленим поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, суд приходить до висновку, що застосування саме такого обмежувального заходу, який посягає на встановлену конституційну гарантію, є передчасним, оскільки державним виконавцем не доведено того, що ним здійснено усі можливі заходи, пов’язані із розшуком майна боржника та вчинено усі необхідні виконавчі дії, які б призвели до погашення боржником заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 –відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4