Справа № 1911-628/2012

Провадження № 3/1911/161/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2012 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Гудкова Ю. Г.

за участю секретаря: Б'єля Д.С.

розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2012 року о 09 год. 00 хв., в м.Києві по вул.Кіквідзе, 45 керував транспортним засобом марки «Форд», державний номерний знак 75884МА в стані алкогольного сп’яніння. Від медичного огляду на вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

11.06.2012 року, 19.06.2012 року та 26.06.2012 року ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи. Про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Оскільки, правопорушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянути на підставі наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказів.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 184249 від 08.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.04.2012 року, які засвідчили, що ОСОБА_1 ухилився від проходження, відповідно до встановленого законом порядку, огляду на стан сп’яніння.

          Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою №1306 Кабінетів Міністрів України від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.          

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а тому його слід притягнути до адмінвідповідальності.

          При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв’язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави .

          Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.          

Суддя:

ОСОБА_4