справа №2/0544/3179/2012

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року

Суддя Слов’янського міськрайнного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянув матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності на виробничу будівлю,-

ВСТАНОВИЛА:

          19 жовтня 2012 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до Слов’янської міської ради про визнання права власності на виробничу будівлю.

          22 жовтня 2012 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючіи той факт, що провадження по даній справі не відкрито, суд вважає, що можливо вказану позовну заяву повернути позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК , за приписами якого вбачається, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

          З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про до Слов’янської міської ради про визнання права власності на виробничу будівлю слід повернути позивачеві.

          Приймаючи до уваги викладене, куруючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності на виробничу будівлю повернути позивачеві.

          Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення о суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

          міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2