Дело № 1/0544/611/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 августа 2012 года
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тальмонте Р.Ф.,
с участием прокурора Дуравкиной Н.М.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работает, на иждивении несовершеннолетняя дочь, проживает: Славянский р-н., п. Черкасское, ул. Кирова, 4/2, ранее судим:
10 декабря года 2009 года Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен.
06 апреля 2011 года Славянским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
05 апреля 2012 года ОСОБА_2 находился на территории домовладения № 137, по ул. Свободы, пос. Черкасское, Славянского района Донецкой области, где распивал спиртные напитки. При этом, около 20 час. 00 мин. у него возник умысел на похищение металлических изделий, находящихся на территории домовладения № 139, по ул. Свободы, пос. Черкасское, Славянского района Донецкой области. Осуществляя свой преступный умысел, 05 апреля 2012 года примерно в 20 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, проник путем свободного доступа на территорию двора №139, расположенного по ул. Свободы, пос. Черкасское, Славянского района, где тайно, повторно, похитил металлическую ванну принадлежащую гр-ну ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 200 гривен. После чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился на свое усмотрение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно с 06 марта 2012 года он проживал совместно с ОСОБА_4, у нее по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4., пос. Черкасское, ул. Свободы, 137. Так 05 апреля 2012 года он находился по месту жительства ОСОБА_4, где они с ней употребляли спиртное, а именно самогон в количестве 1,5 литра на двоих. Так примерно в 20 час. 00 мин. этого же дня, когда они выпили все спиртное, он решил пройти на территорию домовладения № 139 по ул. Свободы, пос. Черкасское, что бы найти какие - либо металлические изделия, которые можно продать и приобрести спиртное. Так как ограждение между домовладениями №137 и №139 частично отсутствует, он свободно прошел на территорию соседнего домовладения №139, по ул. Свободы, пос. Черкасское, Славянского р-на. Там он увидел возле сарая металлическую ванну, в которой была налита вода. Он ее перевернул, вылил из нее воду, понял, что ванна не тяжелая, вынес ее через домовладение ОСОБА_4, отнес на ул. Труда, пос. Черкасское, Славянского р-на, где возле домовладения №5 он увидел ранее не знакомую женщину которой предложил купить ванну. Он сказал ей что ванна его, и что она ему не нужна. Женщина ее купила за 60 грн. За вырученные деньги купил еды и спиртного. О том, что он совершил кражу металлической ванны ОСОБА_4 не говорил. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб возмещен в полном объеме. Штраф по предыдущему приговору не уплачен, общественные работы отбыл.
Кроме признания вини подсудимым, виновность подсудимого доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ОСОБА_3И.(л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2012 года и фототаблицами к нему, согласно которого зафиксировано место и факт совершения хищения чужого имущества из домовладения, расположенного по адресу: ул. Свободы, 139,пос. Черкасское, Славянского района Донецкой области(л.д. 7-8);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2012 года и фототаблицами к нему, согласно которого похищенное имущество обнаружено по адресу: ул. Труда, 7, пос. Черкасское, Славянского района Донецкой области (л.д. 11-12);
-сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_3 передана похищенная ванна на хранение(л.д.130);
- заключением специалиста № 10-6/04 от 10 апреля 2012 года, согласно которого стоимость похищенной металлической ванны –200 грн.(л.д.17)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которого следует, что обвиняемый ОСОБА_2 подтвердил, что 05 апреля 2012 года, он путем свободного доступа проник на территорию домовладения по ул. Свободы, №139, пос. Черкасское, Славянского района, Донецкой области, откуда он похитил металлическую ванну ( л.д.35-36 );
-заключением експерта № 20—4/04 от 20 апреля 2012 года, согласно которого стоимость похищенной металлической ванны –200 грн.(л.д.40-43);
-приобщенными к делу вещественными доказательствами(л.д.47).
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступления, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести; данные о личности подсудимого, который на учете у врача –нарколога не состоит (л.д.54), на учете у врача психиатра не состоит(л.д.55), по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.56), ранее судимый:
10 декабря года 2009 года Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен. Штраф не уплачен (л.д.53);
06 апреля 2011 года Славянским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часов общественных работ. Срок полного отбывания общественных работ - 25 августа 2011 года(л.д.50);
тяжких последствий в результате противоправных действий подсудимого не наступило.
Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого можно признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину обстоятельствами является - раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные и правдивые показания как на досудебном следствии так и в судебном заседании; активное содействие следствию. Наличие указанных смягчающих обстоятельств обуславливает меньшую социальную опасность совершенного преступления, существенно снижает степень тяжести содеянного преступления.
В связи с этим, суд считает, что в отношении подсудимого может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части второй ст. 185 УК Украины, в виде ареста.
Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу, а именно: металлическую ванну, переданных согласно сохранной расписки от 07 июля 2012 года ОСОБА_3 - после вступления приговора в законную силу- оставить за принадлежностью –ОСОБА_3.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) месяцев ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины приговор Славянского горрайонного суда Донецкой области от 10 декабря 2009 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу, а именно: металлическую ванну - после вступления приговора в законную силу- оставить за принадлежностью –ОСОБА_3.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующая-судья
Славянского горрайонного суда: ОСОБА_1