Справа № 411/5627/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Рибаєва О.А.
при секретарі : Курашової О.В.
у відсутність сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Миколаївнипро розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказавши, що 10.08.2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина–Мороз ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, втрачене взаєморозуміння. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинили з лютого 2011 року.
Вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, і не підлягає поновленню, просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.(а.с.19)
Відповідач у судові засідання не з’явилася, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у ії відсутності, не заперечує проти позивних вимог.(а.с.20)
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб10.08.2007 року у Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 176 ( л.с. 10 - копія свідоцтва про шлюб ).
Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно наданої суду заяви не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не надала до суду заяву про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає необхідне залишити їй прізвище - Мороз.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10.08.2007 року у Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 176, розірвати.
Залишити ОСОБА_3 - прізвище Мороз.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Рибаєв