Справа №2-56/08 р.

             Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Діброви О.В.

з секретарем                              Івасенко М.В.

з участю

представника позивача           ОСОБА_1.

представника відповідача     Киселя А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Радчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначений будинок належить її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач  звернулась із заявою про прийняття спадщини до ДНК, але оформити її не може, оскільки ОСОБА_2. не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, без якого нотаріус спадщину не оформляє.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, виданого Коростенським МБТІ.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й заповів позивачу все належне йому на день смерті майно. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року та  заповіту від 18.01.2001 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької ДНК, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №08 від 28.01.2008 року.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від 7.02.91 підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане внаслідок успадкування.

ОСОБА_2 . свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.12 Закону України “Про власність”, ст.ст.1220, 1268, 1299  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: