Судове рішення #2562286

            Справа №2-75/08 р.

 

 

 

 

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

25 лютого 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Діброви О.В.

з секретарем                             Мазур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому В”язівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що вона є дочкою останнього та визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресоюАДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що запис про його народження відсутній в Житомирському обласному архіві, а свідоцтво про народження втрачене.

Позивач  звернулась із заявою про прийняття спадщини до ДНК, але оформити її не може, оскільки ОСОБА_2. не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, без якого нотаріус спадщину не оформляє.

Позивач в судове засідання  не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що власником житлового будинкуАДРЕСА_1  є ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому В'язівської сільської ради №1030 від 24.12.2007 року.

ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1та заповів позивачу все належне йому на момент смерті майно. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіту від 20.11.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В довідці виконкому В'язівської сільської ради №94 від 30.01.2008 року зазначено, що ОСОБА_1 дійсно являється дочкою ОСОБА_2 .

У суду немає підстав не довіряти довідці виконкому В'язівської сільської ради, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької ДНК, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №18 від 25.02.2008 року.

ОСОБА_2 . свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 58 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.1220, 1268, 1299  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1і ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що перша є дочкою останнього.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

 

 

СУДДЯ:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація